юрист по защите авторских прав фотографа

можно сделать похоже - но не Один в один. И это касается всех фото, а не только моего случая.
Если вы снимаете тот же объект в тех же условиях - всё равно фотографии будут отличаться.

да ладно, гордитесь
купите этот сувенир и показывайте друзьям под пивко
кстати, что там раз в год происходит?)

крёстный ход . Может и не раз в год, но редко довольно.
сделаю хитрее. сам начну изготавливать сувениры.

вот это выход)
хотя, честно говоря, никакого "хода" я там не увидел

Крёстный ход, это когда люди идут с крестом и со свечами в руках вокруг церкви.
выдержка минута.

не увидел ни людей, ни креста
зато увидел забавные лучики от фонарей
еще раз повторюсь, если эту фотографию кто-то использует - гордитесь

любой фотограф поймёт как сделано это фото.
для вас это что-то непонятное - вы каким-то образом связаны с фотографией?

о чём разговор вообще

да, я каким-то образом связан с фотографией)))

если есть факт доказательства, то нужно идти к юристу, он всё расскажет... и лишь только ПОСЛЕ КОНСУЛЬТАЦИИ С ЮРИСТОМ идти на разговор к воришкам...
отсудить можно, прецеденты есть! и в зависимости от ситуации сумма может быть вполне убедительной, чтобы начать судебную тяжбу...

а вот это лучше игнорировать!:
"но в беларуси вы в любом случае получите на бутылку пива с чипсами"
"а они скажут, что через минуту после вас пришел наш фотограф на тоже место и сделал тот же кадр"
"да тут всё просто,вы сча мало что сможете сделать"
"гордитесь, что используют ваши фотки"

Сергей, я не юрист и просто высказал свое мнение
глупо искать юристов на фотофоруме
пусть человек идет в юридическую консультацию, заплатит тыщ 100 за нее и получит невнятный ответ))
пс. пруф, плиз, на прецеденты

какова цена мнения, когда нужно не "нравится" или "не нравится" на чужие фоточки написать, а реальный и нормальный совет дать? все ваши советы в этой теме пустое словоблудие, т.е. ФЛУД!

тема начата со слов "посоветуйте юриста, практикующего защиту авторских прав, а именно прав фотографа" В ЧЁМ ГЛУПОСТЬ?

вы ходили к юристу на консультацию? или снова фантазии?
я консультируюсь с юристом периодически - ответы всегда внятные и по делу, если ответ сразу точно не может дать, то уточняет некоторые моменты в законодательстве и дает исчерпывающий ответ...

к примеру вот http://gp.by/section/education/24728.html

1. на "фоточки" я ничего не писал
дельный совет дается за деньги, а не на халяву
на свое мнение я уж точно имею право
2. глупость - в выборе форума и в той же жажде халявы
3. ходил как-то в юрконсультацию - меня встретил молодой олигофрен, которому я вынужден был подкидывать(!) варианты решения некоторых проблем с таможней
он был непроходимо туп
возможно, вам повезло больше
4. полтора ляма за весь сыр бор? да, это чуток больше пива с чипсами)))
мне понравились некоторые фразы
"Прошло два года"
"Для начала я купил торт"
"а коробочку сохранил"
"снимок-то не из разряда уникальных"
"вопрос вызвал такое же недоумение, как и у вас"
"фотографии динамически"
" когда они увидели структуру воды" - мне бы так структуру видеть)))

ну если 600-700$ это для вас не деньги, тогда конечно...

я живу, наверное, не в той стране - 150 превратились в 600!!
пс. Сергей, не надо со мной спорить - я переболтаю любого
даже "полосатик", поимевший вожделение на мои джинсы остался с утертым носом
а топикастеру посоветую купить этот "сувенир" ( скорее всего открытка ), повесить на стену и наслаждаться

вы живете в своей реальности с ограниченной внимательностью... сходите почитайте статью еще раз!

самоуверенность - первый шаг к поражению...

ограниченная внимательность - это такой диагноз? или просто субъективизм?))
еще раз посмотрел статью - 1452000 реблёу, где тут 600-700 уе?

реализм!

ошибаетесь))
мой язык мне помог выжить, буквально)
и еще есть поговорка, которую говорят про меня с детства
наглость - второе счастье