makby, вы предлагаете купить 1D, чтобы снимать собственного ребенка, я правильно понимаю?
makby, хроматизма много?
66 11 060 Vel.
эм, предлагаю выделить данную дискуссию (по поводу соответствия уровня техники и целей ее покупки) в другой топик, а то смысл данного топика ничанает потихоньку теряться/размываться.
здесь все же будем оставлять впечатления о купленных ништяках
makby, хватает ли "объема" объектива, чтоб нормально держать тушку?
здесь все же будем оставлять впечатления о купленных ништяках

makby, хватает ли "объема" объектива, чтоб нормально держать тушку?

pasha sadovski
nevernever писал(а):
makby, вы предлагаете купить 1D, чтобы снимать собственного ребенка, я правильно понимаю?
я предлагаю в форуме уверенных и хороших фотографов не кидать лозунги - "нафиг крутому фотографу крутая камера это только для понтов а так шедевры и на гавнозеркалку снять можно " ну ребята это как минимум глупо
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
horid писал(а):
makby, хроматизма много?
что самое приятное я пока не заметил . или просто солнца едкого не было
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
sadovski писал(а):
makby, хватает ли "объема" объектива, чтоб нормально держать тушку?

я ж писал - очень смешанные чувства когда левая рука не чувствует ствол
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
У меня на 1D висит иногда 50 1.8 и нормалёк.
Подпись себе ещё не придумал!!!
Sergey Erokhov писал(а):
У меня на 1D висит иногда 50 1.8 и нормалёк.
наверное вы не видели 40 2.8 вживую...50 1.8 - огромный, посравнению с ним.
pasha sadovski
makby писал(а):
что самое приятное я пока не заметил . или просто солнца едкого не было
) я доволен покупкой но при цене 340 уе всеже может надо брать 50 \1,4 .. но я целенаправленно покупал новинку - а вот полтинник мне непонятен по фокусному
10 мм играют большую роль?
Street Hunter/ A.М.
makby писал(а):
а вот полтинник мне непонятен по фокусному
50 мм - и вправду . ни рыба, ни мясо. на полном кадре
66 11 060 Vel.
Ну полтинник такой объектив что он в принципе бесполезен, но в тоже время им можно снять практически всё.
Подпись себе ещё не придумал!!!
Al Pacino писал(а):
10 мм играют большую роль?
ролью это не назовешь но свое дело они делают . я покупал не из-за фокусного . я просто хотел попробовать новинку и жене для веса легче
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
Sergey Erokhov писал(а):
Ну полтинник такой объектив что он в принципе бесполезен, но в тоже время им можно снять практически всё.
+100500
Возможности ограничены только нашим воображением.
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
sadovski писал(а):
наверное вы не видели 40 2.8 вживую...50 1.8 - огромный, посравнению с ним.
Он под видео заточен???
Подпись себе ещё не придумал!!!
Цитата:
50 мм - и вправду . ни рыба, ни мясо. на полном кадре
Довольно спорное утверждение. Конечно, в помещении с полтинником не развернешься, в этом плане 35 или 40 куда лучше, но на улице полтинник не так уж и безполезен: им можно снять все.
Я фотографирую потому, что ещё не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. Йозеф Судек
Sergey Erokhov писал(а):
sadovski писал(а):
наверное вы не видели 40 2.8 вживую...50 1.8 - огромный, посравнению с ним.
Он под видео заточен???
я не понял, про что вопрос и почему он возник =)
pasha sadovski
sadovski
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... f_2.8_STM/
Цитата:
для плавной бесшумной автофокусировки во время видеосъемки совместимыми зеркальными камерами Canon.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... f_2.8_STM/
Подпись себе ещё не придумал!!!
Помнится Алексею Мякишеву, российский фотограф, снимает стрит, деревни, и прочее, дали поснимать лейкой М9. Ну он поснимал, отдал. Его спросили ну как вам камера? Он ответил что-то вроде "Потрясающе, можно снимать на таких высоких исо, чуть ли не в полной темноте уже. Но это не для меня. Зачем мне снимать в темноте. Я фотограф. Мне свет нужен".
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
sadovski писал(а):
Выбирал в магазине из трех стекол...
А что за магазин такой, где есть выбор?
Если вы считаете, что не удачно вышли на фотографии, то посмотрите на нее еще раз лет через десять, и ваше мнение изменится на противоположное.
новый минский магазин под забавным названием photo-shop
у них было и больше, да говорят - расхватали все тамроны, осталось только 3 (точнее уже 2).
у них было и больше, да говорят - расхватали все тамроны, осталось только 3 (точнее уже 2).
pasha sadovski
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1