А давайте хвастаться покупками и озвучивать впечатления!!

дубль

Новый нифти фифти? Интересно, как в плане разваливания на части у него... Должны ж были решить вопрос... Сейчас наверно, если бы выбирал полтос, однозначно взял бы его против 1.4

Держу вот в руках и понимаю — лучше не ронять. По тактильным ощущениям пластик корпуса очень тонкий и дешевый. 40/2,8 STM покрепче будет. Время покажет.

Приехала сегодня моя книжка: http://print-gallery.ru/portfolio/avtor ... simishina/

Купил семеру, выводок кэнонов ширится)

Хорошая камера. Поздравляю.

Купил кетайский копиё снтого с производства кеноновского 35мм 2.0 за меньше сотни.
Снято на открытой. Зачем платить больше?

ну и как впечатления?

Отличные! Трохи жужжит, трохи пластиковый, но попадает чотка, с 2.5 рэзкий как понос
По моим ощущениям, если б не надпись, фиг бы я его отличил от его "папы". Кажись, они просто купили у Кенона задёшыва лицензию на снятое с производства стекло. За $98 бесплатно, ящетаю. У кого нет автофокусной 35ки, надо бегчы, пока новый прекрасный указ не вступил в силу! 12 дней ходу из Гонконга.

Кого пугает название конторы, то контора себя прекрасно зарекомендовала вспышками и остветительным оборудованием.

Жаль что для Nikon подобных штук не делает. .А свет у них и вправду клёвый.

купил фокусировочный экран Beattie для pentax 67

теперь фокусироваться можно даже при свете работающего телевизора . очень удобно. особенно для незрячих

А пользует кто-нибудь Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor на кроппе? что-то загорелся я на это стеклышко..

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3939

Раз уж такая тема.

Имею Olympus OM-D E-M1, который изучил вдоль и поперек. Оснастил 4-мя объективами и, казалось, этого достаточно для фотоудовольствия. Но - поснимал fujifilm x100 и нахлынули воспоминания со времен пленки, плюс убийственное качество. Стал поглядывать на fujifilm x100s, но у товарища, предлагающего эту модель на этом форуме напрочь потеряна адекватность. Тогда, как вариант - x-pro1... или x-e2... или новый x-t10... Финал: вчера таки купил топ-версию x-t1. Так что теперь вроде как к лучшему из олимпусов добавился лучший из фуджи. Чем не праздник.
А кэноновский марк2 теперь - только для мануальной оптики, которая (оптика), как ни крути, все-таки именно на полной матрице проявляет себя идеально и оптимально.

Беззеркалки это всё хорошо , но приведу свои доводы "против" их на этапе работы ими в частности сва фото
1) ограниченный парк родных стёкол , можно конечно сказать , что а больше и не нужно. Больше не меньше, даже говнообъективы создают какой то бомж-пакет уверенности, что ты не обделён и не ограничен(мануалы я сча не рассматриваю, ибо зачем?)
2) есть большой шанс, что в середине торжества к Вам подойдёт более чем подвыпивший гражданин и спросит, чё ты на мыльницу снимаешь, а не на проф камеру,будет рассказывать о своей племяннице, которой он в "5 элемент"е купил проф зеркалку со встроенной вспышкой,которая на выходе даёт фото изумительные,как бы давая знать, что быть фотографом может стать каждый.Доказать что-то будет весьма сложно,да и зачем) а к чёрту послать быстро как хотелось бы и не получиться.
Отсюда выход - единичка кеноновская лучший друг фотографа. Эффектно, смотрибельно ,достойно,усреднённый результат даёт возможность сочкануть в обработке

С доводами вполне можно согласиться. Хотя беззеркалка вместе с батарейным блоком смотрится вполне достойно. А помня, что такое таскать с собой, скажем, марк2 и единичку в течение дня.... к вечеру плечи отваливаются. А что творят фуджи и олимпус на высоких исо.... На 3200 минимум шумов, да и для оперативной документальной съемки - вполне достаточно. И оптики сейчас для беззеркалок тьма... А для неспешной съемки (в удовольствие) - да, мануалы и марк.
А с пьяным дядей невесты я вряд ли пересекусь, поскольку заканчиваю на первом танце, а нетрезвая документальщина остается для гостевых мыльниц и тети Ларисы с никоном 3200.
И еще один аргумент: я знаю, что такое ездить по Европе с килограммами оптики и солидными (мать их) тушками. Теперь - точно никогда.
(Но, замечу в скобках, о кэноновской единичке (в любой ее версии) - только самые душевные воспоминания).

Ну... Это не минусы:) Линз на Fuji x уже выше крыши. А если на творчество потянет, то можно и через переходник мануальщиной снимать. Единственный минус - нет совсем дешевых автофокусных фиксов. Ну и в среднем подороже конечно, чем зеркальные аналоги.
Минус беззеркалок - малая пригодность для репортажа. Если необходимы быстрые кадры (сдернул с плеча камеру и через 2 секунды должен быть кадр), если в помещении нужно снимать народ в движении, спортивная съемка и т.д. - тут беззеркалка,конечно, сливает зеркальным камерам (ФФ). Ну а в целом, в большинстве случаев, беззеркалка фф заменяет.

что с телевиков предлагает фуджик на данный момент? толкового и бестолкового ( длиннее 100 mm)

Я на продажу вот 50-230 выставил. Темный, конечно. Но за свои деньги вполне ничего.
В проф. целях его думаю никто применять не будет, а поразвлекаться с телевиком на системе- самое то. Ну и портретики можно поснимать.