Обсуждение выставки "ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННИКА"

Кто знает ответ на вопрос: Почему на заглавной новостной странице Главного Фотопортала есть сообщение о "НЕДЕЛЕ ХАННЫ АРЕНДТ ", а Афиши о ФОТОВЫСТАВКЕ "ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННИКА",- в МУЗЕЕ ИСТОРИИ ГОРОДА МИНСКА открывающейся СЕГОДНЯ (переданной Zнята Team 11 января) нет??

Я знаю

Замечательная выставка!
На мой взгляд она достойна ДИССЕРТАЦИИ и финансового внимания Министерства Культуры по изданию полноценного и полновесного каталога данной выставки. Это же практически готовая Антология «Портрет современника».
Низкий поклон Владимиру Блинову, Евгению Козюле и «Всем причастным» к увиденной выставке,- лично для меня она встала в один ряд с «Фотографиками».
По поводу высказываний на facebooke Елены Шалимо об Афише этой выставки, скажу коротко: она не права.




Чуток фото с открытия выставки:

Ага. А каждого автора отлить в золоте в Алею Славы

Если серьезно, то местами не мог понять, что именно показал мне автор, почему его современник так изображен. Но под этими работами, как правило, стояли фамилии уважаемых членов НФК и обсуждать, конечно же, я не должен эти работы. Лишь принимать.

Уважаемый PaVL, мне очень приятно, что вы следите за каждым моим шагом.
Вы, наверно, тайно в меня влюблены

Повторю здесь то, что вы упомянули, но не привели для непосвященных.
Я вчера познакомилась с художником Игорем Бархатковым. И прошла с ним
по выставке. Мне было интересно его мнение об экспозиции.
Его тронули работы Нади Дегтяревой, Виталия Раковича, Валерия Лобко,
Валерия Ведренко, Виктора Седых, Юрия Васильева, Евгения Козюли.
Альфреда Микуса.
А потом мы остановились у афиши. И вот тут буквально его слова:
"Когда я увидел афишу, я решил, что не пойду. Но Женя Колчев уговорил, и я не жалею.
Наоборот, очень интересно..." И далее повторил слова, которые говорил на открытии,
очень нужные для нас всех слова.
А про афишу сказал, "Два "глаза", такой необычный
взгляд, не знаю, может быть..."

Уважаемый mikolka, спасибо за замечание. И за конструктивную критику.
С подписями и правда, курьез получился, как в мультике: изображен на портрете
"вроде бы мужчина, а ты, мама, мама".)))

Вы можете, должны работы обсуждать, критиковать, иногда хвалить, если есть за что.
Но не молиться же на них, в самом деле.) Ведь ошибки совершают все, даже
самые-самые заслуженные мастера. Если человек хочет развивать свое творчество, развиваться сам,
то он будет только благодарен Вам за это. В противном случае это уже не человек, это
памятник.)

Владимир, Zнята Team обнаруживалась в Барселоне несколько дней назад (по сведениям FB), где в эти дни - мне неведомо. Нет смысла искать злой умысел, просто не удачное совпадение. И, по опыту, чем раньше выслать информацию, тем надежнее.

Для меня, как участника, было неожиданным.... название выставки. Тем более выбор редакционной коллегии моих работ для отбора в контексте названия.... этим фактом разочарован. Никогда бы не подал на выставку с таким названием фотографии из альбома "Тридевятое..."

Муж жены фотографа:

если кто шел на название, то, пожалуй, соглашусь, возможно несколько разочароваться или, как минимум, не очароваться

лично я так не заморачивался на концепты, смотрел сами картинки, например, и афишу смотрел как картинку, и, как картинка, афиша весьма вполне очень даже может быть

есть, конечно, какие-то огрехи, но пусть об этом говорит, кому станет в удовольствие

лично мне запомнилось другое

прежде всего, каждый раз поражает филигранное мастерство созидания выставочной экспозиции;
выставочная экспозиция - как произведение искусства
выставочная экспозиция - как самая большая шедевра из всего, на выставке увиденного (хотя, по-моему, шедевральных картинок на выставке было мало-мало ну так через одну, если не две из трех)

впервые, во всяком случае, впервые для меня, эту идею озвучил лет 30 тому Владимир Шахлевич, с тех пор повидалось выставок разных, и так себе, и совсем ни себе, но всегда хотелось рассмотреть, за весьма некороткой вереницей авторов картинок, личность автора выставочной экспозиции; иногда такого автора рассмотреть ну совсем никак, иногда совсем без удовольствия, лучше-хуже, больше-меньше, по-разному

не так и мало удачных авторов выставочной экспозиции (именно фотографических выставок) именно в Беларуси
это уже упоминавшийся Владимир Шахлевич, это мой фото-гуру Юрий Элизарович, несколько чрезвычайно удачных экспозиций было у Альберта Цехановича

но выставочные проекты, которые вот уже сколько лет проходят под эгидой НФК "МIНСК" - это что-то особенного, это как не из нашей жизни
поразительно тонкое, беспредельно уважительное отношение к каждому автору
при этом интуитивнобезошибочное неназойливоавтократичное умение заставить каждого автора, какие бы личные амбициозноэгоистические цели этот автор бы ни преследовал, заставить всех этих трепетных ланетигров работать на общую выставочную экспозицию

разумеется, выставочная экспозиция - это коллективный труд, многие внесли ту или иную лепту; все же вряд ли раскрою тайну, что центр кристаллизации, который придает конечную форму множеству лепт это Евгений Козюля

еще запомнились картинки с открытия Владимира Павлова; по этому поводу моя жена сказала, и я с ней полностью согласен, - картинки Владимира это всегда позитивный кусочек жизни

Неужели так сильно отличается первоначательный рабочий вариант "Портрет" от окончательного "Портрет современника"? Это первый вопрос. Далее. Окончательно в экспозицию вошла работа, которая к Тридевятому никакого отношения не имеет - из папки Салянка с названием Телефона (чтобы было понятно о чем речь). Тут тоже скажешь, в контексте названия странный отбор? Это вопрос два. Ну и все же просьба - желательно высказывать свое мнение, когда уже побывал на выставке и видел своими глазами, а то вспоминается - "Пастернака не читал, но осуждаю"...

Владимир, прежде всего я выставку не осуждал. И не обсуждал, потому как действительно, находясь в Украине не мог ее увидеть. Я как раз о названии... Неужели общая тема "Портрет" и узко направленная "Портрет современика" ничем не отличаются? Я счел себя просто обманутым. Я отбирал работы, готовил их.. а оказалось, что они и не могли принять участие в выставке, потому что, оказывается, не пришей .. собаке пятое колесо... до темы. Ну да это уже не мое дело.. Скажи только, кто принял решение и когда: сменить тему выставки? ..хотя не, не говори, не имеет смысла еще что-то обсуждать...

"Портрет современника" - узконаправленная тема? Костя, я фигею... Любая фотография, на которой изображен человек и которая сделана за последние полсотни лет под эту тему подходит. Или ты как-то по другому трактуешь слово "современник"? Открываем толковый словарь Ушакова: "Современник - лицо, живущее с кем-то в одно время". То есть, под название выставки, если говорить про нас с тобой, не подходят лишь изображения людей, умерших более 50 лет назад. Но ведь ты же не приносил снимки из бабушкиного альбома? Может быть, я чего-то не понимаю. Объясни внятно, как и чем слово "современник" в названии так катастрофически сузило тематику выставки?

Владимир, фигей сколько хочется.
Для меня тема "Портрет современника" - єто фотографии людей, отображающие характерные черты прежде всего своего времени . Попытка социального обобщения того или иного исторического момента через лица. Кстати, по моему мнению, такая тема без отображения лиц протеста кастрирована и однобока.
Тема же "портрет" как раз сосредотачивается на человеке. Без относительно ко времени, месту, с социальным обстоятельствам его жизни. Требует отображения по средством портрета не характеистики временого периода, а прежде всего красоту и характер изображаемых героев. Скажем те же фотографии в стиле НЮ могут уместны в последнем случае, и двусмысленны в первом...
Какое отношение к современности могут иметь фотографии рыцарей, дам в нарядах прошлого столетия, фотографии дедушек и бабушек в национальных костюмах на костюмированных праздниках? Не понимаю, чем вы руководствовались, предлагая мне подготовить именно костюмированные фото для отбора на вашу выставку? Не понимаю...

Спасибо, Михаил.

Владимир, вам я высылала уточняющий вопрос по анонсу выставки, на который до сегодняшнего дня ответа так и не получила (ни "да, дополнительная информация будет", ни "я такой информацией не располагаю, выслал, что знаю сам", ни "ставьте как есть"). А далее да, случился отъезд из РБ. Поэтому, прежде чем демонизировать чьи-либо действия либо бездействия - оглянитесь вокруг, возможно ответ на ваш вопрос где-то рядом. Спасибо.

p.s. анонс выставки выведен на zнята

Ну и где же анонс?

справа, в рубрике ФОТОВЫСТАВКИ

по поводу афиши абсолютно согласен...
пусть не обижается тот, кто ее верстал, но это очень плохо!
это беда многих белорусских фотовыставок...
афиша должна привлечь внимание и заинтересовать зрителя, а не отталкивать!

Для любой выставки предусмотрен алгоритм действий.
Анонс выводится в первую очередь на информационную часть проекта - на портал (http://www.znyata.com).
Размещается в рубрике, выводится в один из информационных плоков (его указала Елена Шалима).
А также дается ссылка на форум, если кто-либо захочет обсудить, поделиться впечатлениями + блок с картинкой 200*200 в справа от списка тем форума.
+ социальные сети

По текущей выставке основные рабочие ссылки:
анонс на портале - http://znyata.com/vystavki/contemporary-minsk.html
анонс на форуме - viewtopic.php?p=315674#p315674

Спасибо!

Благодаря Наталье Барсуковой, тему «Портрет» неожиданно встретил на выставке «АРТ-ВУЧПРАЦЭС», открывшейся в галерее «Университет культуры» 24 01 2014.
В работах Валерия Колтыгина и его учеников можно однозначно найти подтверждение словам «…хороший искренний портрет может получиться только тогда, когда любишь того, чей портрет создаёшь!».
Посмотрите, вроде очередная конкретная учебная тема, а неуловимо образ Учителя угадывается даже в «абстрактных» работах, что на мой взгляд благодарственно проявляет и чувства и отношение к Валерию Калтыгину его учеников.

Cюжет о выставке "Портрет современника" будет показан в понедельник, 03.02 на канале ОНТ в утренней программе, между 6.00 и 9.00.