«Мелодия утреннего света» / фотовыставка Виктора Босака

В четверг 23 января 2014 года, в галерее Народного фотоклуба "МiНСК" в 18-30 состоится открытие фотовыставки Виктора БОСАКА,-

брестского фотографа, очень чутко относящегося к природе нашей родной республики и желающего поделиться с нами услышанной
"МЕЛОДИЕЙ УТРЕННЕГО СВЕТА".



Выставка продлится до 5 февраля

Владимир, а есть ли пресс-релиз у выставки?

Елена! Сегодня снял на выставке:

Автору выставки "Мелодия утреннего света"
гостю народного фотоклуба "Мінск" из Бреста
ВИКТОРУ БОСАКУ

Уважаемый Виктор, мы всегда рады видеть в клубе новые лица.
Особенно интересно, когда человек решается показать
свои работы коллегам по цеху. Специалистам, даже профессионалам
этого дела. Если я правильно поняла, Вы ехали в Минск за
критикой, так как сами признались, что Вам недостаточно бурных
восторгов неискушенных зрителей.

Небольшой репортаж, чтобы было понятно, о чем речь








Можно долго объяснять, почему разговор в клубе не состоялся,
но эта тема, к сожалению, здесь, как впрочем и на других публичных
площадках (кроме клуба) обсуждаться не может.


Возможно, мои слова смогут чем-то Вам помочь в выборе
дальнейшего вектора Вашего развития.

Вы представили экспозицию, которая полностью состоит из
"созерцательных" работ. О них, кроме как КРАСИИИИВА и сказать нечего.
Они созданы Вами для любования - это Ваш основной посыл ЗРИТЕЛЮ.
Почему же этого Вам недостаточно?
Наверно, у Вас возникала мысль, а где можно использовать такую
фотографию? Юрий Васильев http://znyata.com/z-proekty/vasiliev.html
сказал Вам, что это открытки, картинки для календарей...
Фотография, это язык, на котором автор разговаривает со зрителем.
Что показал, то и сказал. А говорим мы то, что думаем. Значит, показываем
свою мысль, идею. Чем интереснее и глубже идея изображения, тем
сильнее отклик зрителя. Изображение способно заставить зрителя мыслить.
Когда это происходит - автора запоминают. Он становится известным...
Как-то так, имхо

....мне кажется.. я думаю... говорить о фотографиях пейзажа как о " созерцательных" несколько..как бы это..
Ну в принципе обо всех пейзяжиках так можно говорить. Но говорить, что все они созданы для любования, что все они картинки для календарей с одной стороны правомерно, с другой стороны не справедливо. Иначе давно бы не было бы такого жанра скажем в живописи.
Очевидно большинство работ имеют иной посыл, но вот умеем ли мы его как зрители считывать , а авторы доносить.
Куда полезней было бы услышать: почему Дрибас, Суглоб, Сиденко - хорошо, а Босак не очень..
Как, по какому признаку делить работы на "картинки" и шедевры? каковы критерии, кроме " я так считаю"?Мне кажется, на эти вопросы в клубе ответы подразделяются по качественному составу группы поддержки автора.....

О, Костя, привет! Конверт с фотами наконец доехал до Москвы. Племянница созвонилась и договорилась о встрече.
Теперь моя душенька спокойна.

Эх, давно мы с тобой не говорили, аж с самой выставки Никитина (которого Виктор Босак вчера с восхищением вспоминал).

Давай, поднимем ветку. А то все в ФБ попрятались. Там все больше лайками обмениваются. Писать совсем обленились.

Пейзаж в живописи, говоришь. Обсуждали мы как-то Шишкина, помнишь. Да, нравится многим, неискушенным, так сказать.
А вот специалисты ни в грош не ставят. Почему? Потому что копировал с фотографической точностью творения Создателя.
Делал это несомненно мастерски. Но знаешь, копия, даже идеально выполненная, это всего лишь копия. Я не хотела бы
переходить на личности, но некоторых представителей ты сам уже назвал. Кто говорит, что ?
(кстати, этот список можно значительно расширить). PaVL? Так, набираем в поисковике: фотограф PaVL и в ответ ти-ши-на.
Кто говорит про работы этих фотографов плохо? Фотограф Васильев Юрий Сергеевич. Повторим процедуру. Получаем:
Выводы делайте сами.

Далее, каждый из нас ин-ди-ви-ду-аль-ность. Так вот я хочу видеть работы Константина Мельника, а не как у "....",
даже самого-самого великого.
Костя Мельник, Виктор Босак, вы же такие замечательные, чувствительные мужчины. таких как Вы нет больше,
Другие - есть, таких как ты Костя, как Вы, Виктор - нет на всем белом свете. Старайтесь выразить свои чувства,
свои мысли, свою душу открывайте ЗРИТЕЛЮ. И тогда у Вас "вырастут крылья".
Вы будете творить, как никто доугой до вас, и после вас не сможет!
Что касается Никитина, то его фамилия нарицательной уже три года как стала.
Если интересно, почему, почитайте здесь http://www.znyata.com/z-proekty/lozhka-49.html

Спасибо Zнята, что ты есть!

Лена. Для серьезного разговора о фотографии как произведения искусства в нашей стране нет объективных условий. нет ни знаний, ни признанных критериев, ни желание слышать кого-то кроме себя.
Процесс когда все только правы успешно завершен победой над фотографией.
Она в Беларуси существует только для фотографов... и это всех устраивает.
Ты вот предложила такой критерий как заслуги говорящего... но это тоже от лукавого. Я думаю,Юрий Сергеевич сам резко возразит тебе в плане формирования значения мнения посредством опроса его заслуг в интернете.
Но опять по принципу "мне не нравится", "я считаю".
Нет объективных критериев. Скажи: чем портрет лучше пейзажа? Почему портрет может быть супер. а пейзаж нет? Почему репортаж с проспекта о каком либо бомжике есть фотография, а фотографии Плыткевича "неожиданная Беларусь" - картинки для календаря? Я уже надоел, но не устану повторяться: КРИТЕРИИ!
А про Шишкина: извини "незгоден".
Я специальнно перечислил именно эти фамилии. Потому что я один из тех кто тоже говорит, что большинство фотографий этих людей есть настоящее искусство. Я не о том. Я о том, что мы должны все-таки учиться аргументировать свое мнение.
А про хочу видеть: я тоже хочу видеть и показывать. поэтому занялся совсем не простым и хлопотным делом от которого так решительно именем клуба отмежевалось правление НФК "Минск", опасаясь за свой авторитет.
Так что милости прошу после выставки Л. Сиденко в БНТУ подняться этажом выше.....

Костя, "авторитетов" каждый выбирает себе сам.
Юрий Сергеевич имеет авторитет не только для меня.
Он - авторитет для многих в Беларуси и за ее пределами.
Заслуженный работник культуры в области фотографии.
Почетный член многих фотографических оганизаций.
Даже председатель БОО, имеющий на него "огромный зуб",
вручил ему публично удостоверение члена этой организации под № 1...
Но при этом он абсолютно прост в общении. С ним не чувствуешь
себя "ниже рангом". Он всегда прислушивается к аргументам
аппонента, и не боится признаться в своих ошибках.

До 20 декабря 2010 года таких авторитетов у меня было два...

А про выставку я помню.) Всегда готова

Костя, слова не аргументы. Давай картинками будем подкреплять свое мнение.
Не буду указывать фамилии авторов, умышленно








Обратите внимание, как тонко и изящно может выгладеть пейзаж, выполненный в ч\б


Попробуй определить автора.)

1. Вейзе
2. Соколовский
3,4,5 Никитин
6. Соколовский
7. Козюля


поправьте если я не прав.

Можно я в этой теме спрошу, кто автор:
«Если человек прямо в глаза начинает тебе говорить о своих достоинства, о послужных списках и жизненных трофеях, это уже не самопиар, а откровенная самореклама…»?

S_Vladimir, вообще-то вопрос к Косте был. Нет ничего удивительного в том,
вы узнали работы своих кумиров.
По вашим усилиям явно видно, к чему вы стремитесь.






Я же про другое

PaVL

Это вы о ком и о чем ?

Елена,ох,извините,думал это вопрос ко всем.очень рад,что вы в курсе кто у меня кумиры и к чему я стремлюсь.мне это порой самому не понятно,но я рад вашему,видимо уже,ярлыку.но,мне кажется речь не о моих или ваши кумирах в теме этой беседы,но спасибо за внимание к моей скромной персоне.

S_Vladimir, не хотела Вас обидеть, приведенные работы ведь Вам принадлежат?
Или яошиблась? Ярлыка не вешала, только высказала свое мнение, не более.
И только после просмотра Ваших работ.
Если Вы говорите, ,
то Вам должно быть полезно услышать мои слова.

Елена,я ни капли не обижен.работы,разумеется мои,мне чужого не надо,и да,жизнь это движенье,а в случае с фотографией это движенье многовекторное

..про Бублик без дырки... Не дошли руки... Я фото этого бублика на Майдане сфотографировал, на палатке. Вам, Максим и Володя привет от местных жителей

..Владимир Шаминко в этом году стал призером городского фотоконкурса "Это твоя земля".. До последнего, его работа лежала в стопочке потенциальных бронзовых призеров республиканского конкурса. Две его работы были опубликованы в журнале "Родная природа". Первая из работ демонстрировалась в кинотеатре "Мир", еще два пезяжика ждут очереди на выставке в Доме Кино. То. что Владимир с "легонца" опознает работы белорусских авторов делает ему честь. Потому что речь не о кумирах. а о нормальноМ профессиональном интересе. хочешь делать лучше всех, знай как делают остальные.

упс,Костя,моя скромная персона к заглавной теме отношения не имеет

Лена, я вообще не понял, по поводу авторитетов. Я что: что-то плохо сказал про Юрия Сергеевича? Или сення кофе был холодным?
Прости, но мне действительно не известно много работ Юрия Сергеевича в жанре пейзажа.. точнее я их практически не знаю.... Но это же не значит что "природка"-говнофотка?
Поэтому я и говорю: что Для серьезного разговора о фотографии как произведения искусства в нашей стране нет объективных условий. нет ни знаний, ни признанных критериев, ни желание слышать кого-то кроме себя.
А про "слова не аргументы. Давай картинками будем подкреплять свое мнение". Чистой воды популизм. Не опускайся до уровня нашего общего знакомого:).
Нам как раз не хватает детального словесного разбора фотографий, и не самими фотографами, а хоть начинающими, но искусствоведами. Давайте пробовать анализировать мнения не только и многоуважаемых фотографов, а все-таки обобщать реакцию хоть и непутевого, но зрителя.
И давайте пробовать облекать в словесную форму свои претензии к фотографиям, а не поносить их за то, что фотографии хоккея в декабре в Беларуси не к месту, к примеру.
ужас.. а что у всех на фотографиях в клубе лица такие кислые?