Виталий, ничего не мелочная.
Я бы и не пикнул, если бы речь шла о любой деятельности в нормальном пространстве — пусть расцветают все цветы.
Проблема в том, что среди нас, вокруг, явно имеются талантливые люди, способные на большее того, что у них выходит в результате обучения в Академии, «Охот» и самодостаточной деятельности на любую из целевых групп — вон, в «Личных вещах» их несколько.
И у них, у разных авторов, представляющих свои работы в Сети и уже даже в выставочном пространстве публично, очень быстро формируется представление о том, что все как будто и ничего. И даже очень неплохо. И просто даже великолепно местами.
Мне для того, чтобы взглянуть на себя и других по-другому, понадобилась шокотерапия и доброе слов от Бориса Михайлова. И мы на время создали ситуацию, когда появились «динозавры» с невыносимо потерявшими смысл и статус работами.
Сейчас любая последовательная активность создает новую статусность, которая в условиях отсутствия координат и критики выглядит по формальным признакам как «настоящая». Вот ведь не случайно Володя Парфенок обратил на это внимание — и у меня та же реакция.
Будь это не Аркадий, которого я знаю с самого начала семидесятых, не будь у меня с ним относительно недавних разговоров по поводу «нивы образования», я бы может, спокойнее ко всему отнесся. Но и вы — не мальчики, не стушуетесь, вполне способны задуматься над тем, о чем это я… да и Аркадий — не девочка.
На деле это — захват культурного пространства, формирование представлений, определенная деформации истории. Она имеется в том или ином виде и у Сергея Кожемякина в заслуживающей всякой поддержки летописи, что и было предметом дискуссии, да и ветка «Легенд» во многом из-за этого появилась — мне на чистку истории, вольную или невольную, весьма болезненно смотреть.
Я уже вспоминал статью «История» нашей фотографии в «Энциклопедии фотографии» — она была весьма тенденциозна и в нее не были включены даже малейшие намеки на молодых авторов, которые как раз последующий кусок истории и обеспечивали и теперь обильно представлены в том же «ФотоСоюзе».
Поэтому, раз равенства в окружающем пространстве нет, а новая популяция ждет откровений с ваших веток, то я прочитываю это вполне однозначно: «достаточно только уметь нажать на кнопку», зерна упали, проросли и, дав плоды, успели завять.
И мы эту конкуренцию за мозги и сердца проиграли — люди, скажем, которые закончат в этом году Академию, там будет первый выпуск фотоспециализации, не пойдут учиться повторно, да и продолжать обучение едва ли будут где-либо.
И с Ньютоном и Саудеком на вяло вздрагивающем флаге они вольются в сформированное братство, где множественная цифровая съемка и компьютерные практики подменяют саму суть фотографии…
не дурная тема получилась...