«Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко

Осипову: Павел, это не дёготь. а припудренные сахаром помои. Умейте читать.

пардон...
но это же ведь НАШ дегтик... это же наше белфото...
мнение у нас = критика... и это весело...

валера... что деготь, что помои - помоему одна хрень...

Вам виднее. Мёду мне хватает.

вот их и слушайте...
а парфенок это не фотопластика - это деготь...

Я бы не стал принимать эти слова на веру... Вероятнее всего, Плыткевич прав, и она просто пытается уклониться от ответственности.
Если проанализировать начало статьи, то видны стилистические неувязки.
Когда читаешь такой пассаж : "...Это люди, которые занимаются фотографией как искусством и основывают свои фотографические практики на современной философской мысли..." , то не возникает никаких сомнений, кто автор...
Но те двадцать строк, что выше по тексту - это уж слишком для человека, который позиционирует себя как интеллигент. Тут есть неувязка.

Хотя... Вот тут Павел высказал своё мнение. И навел на размышление - безнаказанность расслабляет...
А ведь есть любопытное решение проблемы. И оно постоянно перед глазами, внизу каждой странички - юридическое агенство Милы Новицкой.
Не факт, что она специалист только по авторскому праву. Возможно, она профессионально владеет и Гражданским кодексом.
Тогда имеет смысл проконсультироваться, является ли текст статьи достаточным основанием, чтобы вчинить коллективный иск к Еврорадио или конкретно к авторам.
Предположим, о защите чести и достоинства... чем не вариант...
Неплохо было бы создать прецедент. Вне зависимости от результата, в этом есть сразу несколько положительных моментов :
- сам факт возможности такого иска охладит пыл тех, кому хотелось бы повторить "подвиг Парфенка"
- агенство Милы Новицкой получит конкретную работу и на практике отработает необходимые юридические процедуры
- фотографы из первой и второй группы по классификации Руся-Парфенок (кто не помнит - это «свадебные щелкуны» и «мальчики и девочки из ЖЖ») получат хотя бы моральное удовлетворение - хотя в данном случае более логичными будут опровержения со стороны Еврорадио и извинения со стороны авторов.

И ещё... Содержание статьи меня напрямую не касается, но надо отдать должное - задело за живое... Ну, и Павел сделал своё дело... что называется, усугубил... До этого момента не предполагал, что кто-то будет аплодировать этой статье.
Поэтому перехожу к конкретике.
Готов со своей стороны оплатить все издержки, связанные с юридическими процедурами. С меня не убудет, а польза очевидна...

Подождём результатов матча Плыткевич - Еврорадио. Пока 0:0

Ох жеж ты Боже мой...
Есть более продуктивный вариант...
Назначте встречу в ресторане... Обязатльно подготовьте нужные доказательства, а именно: дипломы, сертификаты, медали, исходники фотографий из гервят, все чеки, билеты ну и т.д.
Пригласите, свидетелей, пригласите прессу, что там еще не помню... И приносите официально друг другу извинения столько раз, сколько вы там пообижались друг на друга!!!
Как показывает практика инцеденты на этом исчерпываются...

так в том и проблема - Руся не желает ни с кем общаться в ресторане...

Муж ентой Русе разрешает общаться только с правильными мужичками

а причем здесь руся...
по-моему ситуация весьма правдива описана во вступительном слове...
внятно обозначил свое отношение и владимир... на обывательском уровне следует читать - нравится не всем...
и это с каких пор у нас иски подают на субъективное отношение к творчеству валерия ведренко?
белфото - дас ист айне гроссе каташтрофе...

Павел,а вы то чего кипятитесь?

деготь... деготь валера...

Паша, ты видимо в эту группу себя классифицировал:
"Первая и самая многочисленная группа — это увешанные дорогими цифрозеркалками и струйными принтерами «свадебные щелкуны», имеющие в уме цифру «400 евро в день» и упорно работающие над ее достижением."

Еврорадио разместит интервью с Валерием Ведренко. Тема будет продолжена.

Самое главное. что выставка прдолжается. До 15 октября - включительно.

до 15 чего?

Только благодаря Инне, выставка продолжается до 15 ноября!

15 октября?
Уже прокомментировали

Сразу скажу, что выставка мне понравилась, хотя сам по себе такой жанр мне не близок. И место очень соответствует теме и настроению снимков. Спасибо за интересный подход и умение удивлять

По поводу статьи тоже хочу высказаться. Прочитала только что интервью. Вступление от автора совершенно неуважительное и некорректное. Но в дальнейшем интервью по-моему довольно сдержано и отражает лишь точку зрения Владимира, что в общем-то подчеркивается. И любой человек имеет право на свою точку зрения, главное чтобы высказывалась она в цивилизованной форме.
Что касается вступления, то на мой взгляд, оно никакого отношения лично к Валерию не имеет. Но имеет отношение ко всем фотографам, а скорее даже не к фотографам, а просто к уважению. Русю не научили уважительно относиться к другим людям. И это главная проблема этой статьи по-моему. И лично мне хотелось бы извинений за хамство

Я завтра передам Ваше пожелание молодой журналистке. Если встреча не отложится в очередной раз ...