NOVA писала хотелось бы все-таки дождаться какого-то более внятного кураторского текста, объясняющего то, что уже произошло, а не немерение что-то предъявить зрителю. тогда уже и будет повод разбирать проект на кусочки
Вот мне неподписанное письмо без обратного адреса пришло в жанре переписка с другом, может, что прояснит'8)'
Ужасно неудобно, если меня, действительно, ждут, а я не могу сейчас, ну просто никак. Поэтому два слова, но тебе, наверное, для zn это не оч. интересно.
1. Открытие у меня продолжается: Ирочка Стальная, Ирэна, Миша, Марина Батюкова, Люда Дрик -- все это звонки, поездки, разговоры, это важно. И я не могу сказать довольна/не довольна, нравится/не нравится, «я с этим работаю».
2. Не говори, что я больная, но ужасно не хватает Ворон Данилы из Декабря-07. Всем уши прожужжала, и никак не успокоюсь. Сейчас бы взяла и повесила, помнишь, на ту колонну между Кириллом и Мишей. Прямо вижу ее, и место хорошее, птицы среди стен, среди урбанистики. Так не делают, типа «после драки», а я бы сделала. Еще месяц выставка повесит, и Флешер посмотрит.
3. «И ощутить сиротство как блаженство». Пусть ругает меня В.П. за литературу и искусство, но где этот сиротский дом (Валерин)? Почему не росла я там, и снимать так не умею? А много кто умеет?
Переведем разговор в плоскость, где В.П. сильнее: разве это не достоинство -- минимальными средствами выразить серьезные вещи? Лучше нагромоздить Б. весть что, добавить цвет безумный, и ничего этим не сказать? И не показать? Или показать, но сразу по мозгам, чтоб уж наверняка? По-моему, это тоже он называет «трансляцией пустоты», а я -- «переполнением пустотой» (пользуясь цитатой из Платонова).
Или минимализм еще нуждается в объяснениях? О б о ж а ю свободные, воздушные, нежнейшие кадры, сумерки, абсолютно белый снег, пространство, маленький ребенок чуть-чуть с краю, начало жизни. Спасибо В.П. за Катю и Андрея (впервые увидела), и еще раз спасибо за Олечку Хохлову, суперское спасибо, гениальная девушка (оба слова не люблю, но глазки хорошие и мозги).
-- с Олей, когда говорили про Минск, ощущение времени, образы, про то, что неуловимо, мимолетно, она сказала: я знаю, у меня будет календарь, но без дней и вообще без сетки, и только несколько страниц, потому что время относительно, ну и т.д. Про технологию эту с термобумагой и струйным принтером говорили, но что так прозрачно, адекватно идее получится, я даже не надеялась. Там, кстати, старая промышленная архитектура мне оч. Нравится.
4. Пусть уж будет мне «по косточкам», но чувство стиля не оставит его, а остальное подтянется. Поучусь, нормально.
5. Ясно, что оформление задвигает учеников Володи куда-то в ретро, мы видели их работы ч/б и в небольшом формате. Они решили тонировать, подписать, и эти паспарту, рамы, ну понятно. Но молодые же, так же не останется, они и сами понимают! Хотели как-то объединиться за счет оформления. А работы-то хорошие!
6. Еще удивилась: это надо объяснять, что не все живут на проспекте, там же гуляют и ничего больше не видят? Это не общее место, что «гостям столицы» всегда показывают витрину, а если хочешь узнать что-то настоящее, нужно смотреть подальше? А аутентичное ищут совсем далеко? Кстати, у Кирилла узнаваемое место, у Оли пара таких есть, у Ивана. Такие слегка узнаваемые, без прямолинейности.
Все, не могу больше. Это, наверное, все не главное, в быстром формате не получается у меня. Если пригодится, хорошо, если нет, прости, поток сознания
)