Как и следовало ожидать, дискуссия за неделю сошла на нет. За это время я слетал в Прагу и Грецию, посетил монастырь на святой горе Афон, из Минска рванул в Лиду, оттуда перелетел на кукурузнике в Витебск и, слегка покружившись над ним на вертолете, вернулся оттуда весь пронизанный ветром. Осень, понимаете, не очень благоприятствует таким мероприятиям...
К чему я все это здесь пишу? А к тому, что у каждого из нас своя жизнь, своя работа или бизнес, свои увлечения и устремления. Есть, конечно, вещи, которые могут объединять людей, те же увлечения, например. И фотография здесь -- не исключение. Она тоже может объединять людей и серьезно разъединять. Но когда создавалось БОО "Фотоискусство", я этого еще не знал. Думалось: вот люди хотят что-то сделать вместе. И я этого хочу -- надо работать. А потом выяснилось, что разные люди, говоря об объединении, имели совершенно разное представление о нем и совершенно разные цели. А кроме этого, они еще совершенно по-разному оценивали свое творчество, творчество своих ближайших единомышленников и всех остальных, кто когда-либо держал или держит в руках фотоаппарат. Для меня было шоком, когда организованная Екатериной Кенингсберг и Михаилом Борозной выставка десяти белорусских фотографов в Паланге вызвала такой шквал критики здесь на сайте: мол, не та белорусская фотография представлена! Дальше больше: любые мероприятия, проводимые или мной, или журналом "Фотомагия" трактовались как частная инициатива, мол, это не для блага белорусского фотоискусства, а так, баловство какое-то. И фотоконкурс "Мая Беларусь" с каталогом, выставками в Минске, Гомеле, Гродно, и фотофорумы первые, которые были самыми трудными, и фотопленеры -- почитайте, кому интересно, выссказывания о фотопленере и выставке "Шляхам Адами Мицкевича". Да что говорить обо мне -- та же активная деятельность бирилковцев тоже вызвала шквал критики тех, кто в этом не участвовал...
Но не будем долго рассусоливать. Дальнейший текст пишу исключительно для Константина Мельника и тех людей, которые верят, что работать можно в любых условиях. Пишу только потому, что в любой момент можно грохнуться и твою точку зрения так и не услышат. А интернет сегодня дает прекрасную возможность хотя бы зафиксировать свою позицию.
Итак, по существу прозвучавших здесь проблем и предложений. Начнем с того, что жизнью правит интерес -- финансовый, творческий, патриотический -- продолжать можно долго. Объединение или столкновение интересов приводит порой к совершенно разным результатам. Например, приходит ко мне член БОО "Фотоискусство" и говорит: есть проект книги о современном белорусском фотоискусстве, отобрано энное количество снимков энного количества авторов. Спрашиваю: а как текст? Ответ: нужно заказывать у искусствоведов. Я, как человек, который занимается издательством, оцениваю этот проект как обычную идею, которую еще нужно реализовать. Кроме того, среди этого энного количества авторов почему-то нет тех авторов, которых я уважаю как хороших фотографов, да и меня тоже нет -- согласитесь, это тоже влияет на отношение к проекту. Все, дальше говорить не о чем, так как инициаторы не в состоянии решить финансовые проблемы, а я тоже не имею желания просто так выкидывать деньги. Я считаю, что если говорить о белорусской творческой фотографии, то начинать надо с нуля -- с Антологии. Нужно сначала найти наши корни, хотя все можно было бы делать и одновременно. Но это -- если сошлись бы наши интересы!
Кстати, другой уважаемый бывший член Совета, который сегодня заявляет, что нужно его срочно собирать, долгое время работал в весьма уважаемой фотографической коммерческой структуре, также имел весьма серьезные возможности поддержать проект по изданию книги о современном белорусском фотоискусстве. Почему этого не произошло? Тоже, наверное, не сошлись интересы.
Теперь об интересах личных и общественных. Идеальная ситуация, когда они сходятся. Когда нет -- начинаются проблемы. Начиная журнал "Фотомагия", я думал, что пришло время, когда интересы бизнесменов от фотографии и интересы обычных творческих людей можно совместить. Не удалось. Бизнесмены не желали выкладывать хотя бы минимальные средства на рекламу, потому что считали, что она им не нужна, а поддерживать творчество -- таких желающих не оказалось. Плюс та самая добрая, как считают некоторые здесь, критика, которая также повлияла на мое отношение к проекту. Результат пока известен, но я по-прежнему отношусь к самому проекту с оптимизмом.
О руководстве БОО "Фотоискусство". Дураку понятно, что без людей, которые должны этим заниматься профессионально, чего-либо добиться практически невозможно. Об этом я говорил и на учредительном съезде! Но первый руководитель союза заявил, что он сам будет выполнять функции Исполнительного директора. Что из этого получилось -- известно, во всяком случае тем, кто участвовал в процессе. Дальше были изменения в руководстве, попробовал себя один, отказался другой -- тот самый, который сегодня требует созвать Совет, и я остался последним заместителем, который мог выполнять обязанности до проведения съезда. И мы его провели, я элементарно рассчитывал объединить интересы с теми людьми, которые выступали за сохранение и развитие организации. Но... ударил кризис, который весьма серьезно отразился на различных коммерческих предприятиях, в том числе и на моем издательстве. Я вынужден был задуматься о судьбе убыточных проектов, среди которых оказался и журнал "Фотомагия", и, к сожалению, фотоконкурс "Моя Беларусь", и т.д. А до этого мне не удалось совместить интересы с теми людьми, которые были наиболее активными и при подготовке съезда, и при его проведении. Я по-прежнему считал и считаю, что основную работу должна выполнять исполнительная дирекция. Есть только два варианта для организации ее работы: мы -- члены организации -- сбрасываемся и нанимаем людей. Или мы находим среди нас тех, чьи интересы хотя бы частично сходятся с общими. Частично сходились мои -- и из-за этого я что-то делал. Частично сходились Сергея Михаленко, а потом еще некоторых людей. Но Михаленко, как он сказал, побыв "на словах" пару месяцев, отказался, и другие люди тоже заявили, что с этой тиной работать невозможно. И я прекрасно понимаю того же Сергея. Да, его бизнес связан с фотографией, но не фотоискусство, не портал ему приносят дивиденты, а возможность позиционировать на фоне портала, возможность организовывать коммерческие обучающие семинары, выезды на международные выставки и т.д. Абсолютно нормальная ситуация, но не надо из-за этого противопоставлять свою деятельность и бездеятельность кого-то. Потому что у того же кого-то, например меня, есть еще и другие направления деятельности -- на том же портале о дикой природе у меня идет похожая дискуссия, где меня упрекают в беспринципности, так как даю возможность высказываться и охотникам, и противникам охоты. Меня призывают: определись, с кем ты! Как когда-то задавали вопрос в БОО "Фотоискусстве": признаю ли я концептуальную фотографию? Как будто не существуют никакие другие виды фотографии. А на туристическом сайте свои заморочки. Поэтому мне, безусловно, не очень приятно слышать заявления, что ни одно дело не довожу до конца. Но при этом я прекрасно знаю, что достаточно зайти в любой книжный магазин, чтобы увидеть такое количество завершенных мною дел, что другому и не снилось. Другое дело, что эти обвинения имеют смысл для определенной целевой аудитории, например, того же сайта ZNYATA. Если люди живут только его жизнью, если у них нет других источников профессиональной информации, то они, конечно же , будут доверять своим кумирам. И будут писать что-то типа: "Плыткевича не знаю, но осуждаю, потому что он дискутирует с нашим авторитетом".
И в заключение: как не бывает истины в последней инстанции, так и не бывает одной правды. Я забраковал снимки для путеводителя одного уважаемого здесь автора, потому что был определенный жанр и мне нужен был работяга. А он считал и считает себя творцом. Нормальная ситуация. Андрей Ленкевич завоевывает награды на конкурсах, а его увольняют из международного фотоагентства и берут туда работягу. Потому что им нужна повседневная рутинная фотография, а не авторский победы. То же самое несочетание интересов.
В общем, я по-прежнему остаюсь верным мысли, что БОО "Фотоискусство" может быть полезным нашему фотосообществу -- хотя бы для того, чтобы тринадцать раз переписать документы в министерства и ведомства, чтобы получить грамоты и дипломы для тех людей, которые этого заслужили. А без этих ходатайств и грамот не будет почетных званий, без них чиновники еще реже будут вспоминать о таком направлении искусства -- как фотография.
Сергей, я еще не предлагал тебя раскулачивать 
. КАк ни странно, но твое сравнение с комисаром не обижает, скорее наоборот. Да здесь и сейчас. ПОтому, что то что было - лишь оправдание сегодняшних действий или бездействия. Чаще бездействия. То, что будет, это лишь планы, которые все чаще не исполняются. НЕ исполняются в том числе и потому, что находятся веские причины не исполнять в прошлом. Сергей, тебя и команду Знята я уважаю, как раз за то что, не смотря ни на что, Вы делаете дело. Делаете здесь и сейчас. Хотя в прошлом и достаточно близком было слишком много уважительных причин, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ.
