Ботинки с солью

Deimantas Narkevičius "Too long on the plinth"

Вильнюс. Национальная галерея искусств. Мои дорогие друзья встретили меня в одном из залов со стенанием: «Таня, объясни, мы не понимаем!» Было приятно, но ошеломительно. Тогда, сокрушенная атмосферой и погрузившаяся в разглядывание, я не смогла даже для самой себя словами объяснить, почему же выставленное в одном из залов галереи является произведением искусства. Не просто же потому, что оно стоит на тумбе, и рядом красуются фамилия автора и название работы. Было бы совсем скучно, а предположение, что стульчик смотрительницы тоже можно рассматривать в качестве «арт-объекта», вполне оправдано.

читать дальше >>>

битая ссылка:(

Ссылку поправил.

спасибо )

И тебе, Таня - спасибо. Вспомнил тот вечер. И твоё настроение...

эти ботинки с солью теперь точно запомню на всегда!
Таня, спасибо!

почаще меня спрашивайте, почему это искусство!
я еще и не такого напридумываю

Советское и постсоветское искусство застыло в начале 1920х годов. Репертуары театров, содержание запасников и выставочных залов музеев, художественная фотография. В мире отгремел модернизм; постмодернизм тоже давно уже перестал быть новостью, но наш зритель неизбежно наслаждается все тем же чеховым, чайковским да айвазовским что и его прадеды.

Так советская творческая импотенция, десятилетиями закрепленная законодательно, сформировала интересное мировоззрение. Массы классицизм не понимают, но считают настоящим исскуством, а все остальное заумью и придурью. Исскуствоведы классицизм понимают, но все что позже него так же за исскуство не воспринимают.

Выставка по ссылке - типичный образец постмодернизма, к которому я также, каюсь, отношусь во многом "как все". Кажется критик не совсем уверен что это и как к нему подступиться, во всяком случае такое впечатление создается читая. Но что интересно, последний абзац практически по канонам критики постмодернизма, вероятно все-таки есть что-то объективное во всем этом странном течении