Свое отношение к творчеству Сергея Брушко я выссказал еще два года назад -- взял сейчас ради интереса перечитал дискуссию под критическими заметками Светланы Полещук о художественной фотографии в Беларуси. Прошло совсем немного времени -- и Сергея назвали выдающимся белорусским фотографом. Это весьма симптоматично. Сергей Брушко -- был одним из тех молодых фотожурналистов, творчество которых во второй половине восьмидесятых годов прошлого столетия нынешний ректор Академии искусств Михаил Борозна в 2006 году назвал "феноменом фоторепортеров". Это было время, когда пришли новые фотожурналисты, которые совсем не знали старых советско-партийных пут, а сразу окунулись в горбаческую перестройку, когда была реальная творческая конкуренция между различными средствами массовой информации. Водораздел проходил между теми, кто работал по старинке, и кто вносил в фотожурналистику новое. Сегодня можно однозначно сказать, что именно во второй половине восьмидесятых годов прошлого столетия появилась настоящая живая белорусская журналистская фотография. Не постановочная, не приукрашенная, а настоящая. Потому что по-другому нельзя было снимать первое шествие и митинг на поле возле Куропат, когда народ во главе с Позняком уже окружала милиция. Или стихийное шествие рабочих, которые заполонили плошадь Ленина. Более ста тысяч людей тогда вышло на улицы!
Новое время требовало новой журналистики и фотожурналистики. И Сергей Брушко был одним из талантливейших представителей этого движения вперед. В то же время он был очень добрым и бесконфликтным человеком, он просто как все выполнял свою работу. Другое дело, что именно в те времена отношение к журналистской фотографии было, можно сказать, практически идеальным -- разумеется, я имею в виду газеты "Чырвоная змена" и "Народная газета", где были сильные творческие коллективы и понимающее фотографию руководство газет. Так что, в какой-то мере, Сергею повезло. Это уже потом появилась цифровая техника, любой жук и жаба могли элементарно щелкнуть интервьюируемого и необходимость в художественном портрете, в профессиональном фоторепортаже как-то отпала... В журналистику пришло другое время... Когда ценился уже не профессионализм, а оперативность, а потом пришли и другие критерии...
В любом случае, хорошо, что один их фотожурналистов получил признание и на этом сайте. Ведь большинство остальных по-прежнему только занимаются своей работой, они работают на своем поле и не интересуются, что происходит на соседнем. А те, которые творят на соседнем поле, не читали и не смотрели СМИ, для них имя С.Брушко -- открытие. А для меня он признанный мастерс тех пор, как уступал свое место возле фотоувеличителя.
Кстати, не хотелось бы и излишней героизации. Путь Сергея был типичным. Он жил в лаборатории "ЧЗ", я лаборатории "Беларуского университета", после меня там же жил и Сергей Гриц. У Сергея Брушко в лаборатории был шикарный кожаный диван! Пусть старый, продавленный, но туда можно было очень даже приглашать своих симпатичных коллег и героинь. А у нас с Грицем в распоряжении была только жесткая медицинская кушетка, и жестокий режим входа в здание. Но еще жестче был режим входа в фотолабораторию РТИ. Она находилась в цокольном этаже, Виктор Чернявский срезал кусок решетки и сделал из нее что-то типа входной двери через окно. И я там тоже жил, но попался все-таки Виктор. Во время разбирательств он доказывал, что ничего не крал, но еще и обогатил институт, так как навесил на решетку свой собственный замок.
В общем, хорошее было время. И Сергей Брушко его достойно зафиксировал. И хорошо, что у него сын продолжает начатое дело. А так бы снимки канули в лету, как у многих других фоторепортеров...
