Какая фото лучше?

Уважаемые профессионалы и любители фотографы! Помогите, пожалуйста, определить какая фотография из этих двух лучше?
Где лучше подобран цвет, свет, сюжет и т.п.?

Заранее спасибо всем, кто напишет свой комментарий!

Господа, вопрос вроде не слишком сложный даже для не профи.
Скажите же хоть что нибудь!

Зачем из двух "зол" выбирать лучшее?
Если вы таким образом хотите разрешить какой-то спор, то бросьте это дело. Лучше посвятите время дальнейшему изучению фотографии и своему совершенствованию. Со временем придёт понимание, что хорошо, а что плохо.

Интересная идея на второй фотографии. Но со светом что-то не то. При чем на обеих. На первой, например, даже я вижу, что эскпозиция "не правильная". Я не профи, поэтому не могу ничего действительно стоящего сказать по этому поводу.

Действительно стоящий совет дали выше. Посмотрите для начала обучающие ролики на ютубе, в которых доходчиво объясняют чайникам основы фотографии (баланс белого, экспозиция и т.д.) Подобных роликов в интернете полно.
Научившись "правильно" снимать "сырые" кадры, нацельтесь на освоение дальнейшей обработки фотографий в спец. программах. Например, Lightroom быстро смогут освоить даже новички. Фотошоп уже посложнее. И вот тогда уже можно приходить сюда

Критерии, по которым вы можете оценить собственные фотографии, можно найти тут.
А вот тут вы можете узнать, что такое экспозиция, с которой у вас в данном случае завал. Более легко усваиваемого материала про эскпозицию я еще не встречала

Alex Skill, Bucava, большое спасибо Вам за рекомендации!
Свой уровень профессионализма обязательно буду поднимать.
Но меня интересует не моё мнение (даже если я буду асс), а Ваше, уважаемые фотографы!
Всё же, подожду еще ответов на вопрос о том какая фотография из двух представленных заслуживает большего внимания. Выяснив это, возможно, я отвечу сама для себя на ряд вопросов, ответов на которые найти пока не в силах.

Знаете почему никто толком не может ответить на ваш вопрос? Не только потому что на фото очень много завалов, а потому что они абсолютно разные по сюжету, понимаете? Это как сравнивать идеальные фотографии профессионального фотографа, который на одном снимке запечатлил лето, а на другом зиму, при чем в разных точках мира.
У ваших фотографий сюжеты разные. Никто не поленился бы отписаться, если бы вы предоставили один и тот же момент, но только с разных ракурсов. Или один и тот же кадр, но с разной обработкой. Или пара фотографий одной и той же серии. В таком случае вам помогли бы без труда выбрать лучший вариант. Запомните эти три пункта, в которых люди оперативно смогут выбрать лучшее. Они всегда работают))

У ваших фото всего одна точка соприкосновения - они обе являются пейзажами. На обоих куча "завалов" в равной степени, поэтому их можно назвать равными друг другу. Как писали выше, зачем выбирать из двух зол меньшее?
Но если вы так хотите... Вы попросили выбрать лучшую по свету -> они одинаково завалены в этом параметре (темные). Попросили выбрать лучшую по цвету -> они обе лишены нужной сочности/яркости.

Если и выбирать лучшую, то разве что по оригинальности идеи. Лично мне больше импонирует идея второй, так как она более интересная/уникальная; хорошая композиция в кадре (если бы еще шириком заснять, или панораму склеить то было бы в разы увлекательней рассматривать результат).
А вот пейзаж первой фотографии зауряден, на нем не происходит ничего интересного, поэтому он не цепляет глаз. Вот если бы на одном из холмов вдруг появилась тематическая деревушка с черепичными крышами (с достаточно резкой фактурой на фото в этой области) - то у фотографии появилась бы изюминка, притягивающая к себе внимание зрителя.

Надеюсь, вы поняли в чем проблема

Bucava, огромное Вам спасибо за такой доходчивый и развёрнутый комментарий!
Похоже, что именно его я и ждала.

Не за что, обращайетесь! Сама довольно долго коплю знания и набиваю шишки. И как любитель любителю, советую прочитать пару книг про цифровую фотографию (например, Скотт Кэлби "Цифровая фотография" в трех томах. Идеальное руководство для начинающих. Читается легко и просто). Так же, научитесь все же "проверять" свои фотографии тут, это исключит ошибки перед "выходом в свет".
Главное, не ленитесь, смотрите ролики, скачивайте и читайте книги про фотографию и их обработку, или знакомьтесь с простыми статьями в интернете. В общем, собирайте знания по крупицам. Я даже записываю, что бы получше запомнить Поверьте, всё это поможет избежать многих ошибок новичков и позволит быстрее набить руку как фотографу))

О! Отличная ссылка! Завтра буду изучать. Спасибо Вам огромное!

на первой красивая местность, скучный свет
на второй неинтересная местность и неплохой свет.

что лучше - черт его знает

" Три в одном" Беседы о фотомастерстве ( Дыко ) , даже 10 в 1 я бы сказал. " Русско-складно-доходчиво-" классическо".

Говоря пейзаж - это всегда сюжет и всегда тональные переходы и цвета в целом . Вот убейте меня , но " цифровые " пейзажи без кропотливой цветокоррекции и отрисовки ненравятся и сюжет есть и ракурс .... , но когда всё тоже самое и цветной позитивный слайд , вот где ого-гошеньки.

Простите великодушно что отвлёкся .