гелиос 44-м или AF-S DX NIKKOR 18–55 мм VR

Приобрел недавно Nikon D5100 с Китовым обьективом AF-S DX NIKKOR 18–55 мм VR и еще имееться гелиос 44-м, как вы считаете для сьемок в сумерках и пейзажей опять же зачастую в сумерках стоит заморочиться и заказать кольцо переходник для Гелиоса или Кит получье будет старой советской техники? Заранее спасибо!

На никоне не будет бесконечности, если переходник будет без компенсирующей линзы. Гелиос для ваших потребностей не очень подойдет, кит справится лучше. А вот гелиос с обычным переходником хорош для портретной съемки, можно еще макроколец прикупить и под макрушник его заточить. Вообще мануальные стекла - баловство для очень увлеченных, автофокусные хороши - навел, шлепнул, радуйся - что хотел в кармане. Про мануальные почитайте здесь http://radojuva.com.ua/

Нужно разгрузить вагон, другой и купить 50 1.8 аф-д (или г серию).
с гелиосом будете тыкаться с ручным фокусом, с замером и т.д. оно вам надо?

Ок, по гелиусу все ясно а вот еще предлагают вот такой объектив sigma 28-75 f2/8 с фотоаппарата Сони Альфа за 5000р, стоит оно того? установка на мой никон опять же по средствам переходного кольца я так понимаю! Заранее благодарен!

для съемок в сумерках вам надо:
вариант а, если с бокэ - никон 50 1.8 аф-д (самый простецкий, бушный, стоит 120-140 баксов)
вариант б, если универсальнее и бокэ попроще - никон 35 1.8 ДХ (бушный стоит 170-230 баксов)

для пизяжей используется штатив. и для пейзажей куда лучше подойдет ваш 18-55 ибо резкий он неимоверно, а в пизяже главное резкость.

Чем кит не устраивает? Может лучше за 400 у.е. тамрон 17-50/2.8 если невтерпеж, а сигму такую я не знаю, могу предположить, что под полный кадр она делалась, на кропе широкого угла не будет, опять начнет свербеть в одном месте че прикупить, да еще сумку/рюкзак для 2 объективов, а потом при смене стекол пыли нахватаетесь - что с пятнами делать думать начнете

5000 каких рублей? Российских или белорусских? Если белорусских то однозначно стоит А если российских... Вы когда-нибудь интересовались совместимостью тушек и объективов?

Росийскийх рублей))) про совместимость конечно в курсе, через переходное кольцо конечно, опять же если оно того стоит. Совсем плохо разбираюсь в объективах. А почему затеял затею с поиском нового объектива, потому вроде бы многие пишут что Китовый 18-55 совсем плохенький или брешут?)))

На китовый некоторые бомбилы свадьбы снимают. Не так уж он и плох как о нем говорят. Если вам для любительской съемки, то хватит с головой пока не захочется чего-то более длиннофокусного

Чем плох они говорят?

Не знаю, каков уровень этого "курса", но кое что расскажу из курса физики. В принципе, конечно, очень многое можно соединить из несоединимого. Вопрос в цене и что в результате получится.
Еслито, наверно, могли заметить, что при фокусировке на близкие объекты этот объектив просто выдвигается, т.е. отодвигается подальше от регистратора изображения (плёнки или матрицы). Это объясняется формулой линзы:
1/D + 1/d = 1/F
где D и d -- расстояния от линзы до объекта и его изображения. А F -- фокусное расстояние линзы. Т.е. чем дальше линза (объектив) находится от матрицы, тем более близкие объекты будут в резкости.
А теперь загляните в википедию по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/Байонет_объектива и посмотрите на параметры различных байонетов.
У байонета Nikon F рабочий отрезок 46.5 мм, а у Байонет А (Sony α) имеет рабочий отрезок 44.5 мм, т.е. если просто приставить объектив от Sony к аппарату Nikon D5100, то он будет находиться дальше, чем нужно, а значит сможет сфокусироваться только на близкие объекты. Причём, на более близкие, чем в случае объектива Гелиос-44М, у которого рабочий отрезок 45.5 мм.
Ещё надо учесть, что с помощью байонета -- объектив не просто крепится к аппарату, но ещё и обменивается с ним информацией. Причём интерфейс обмена этой информацией у разных систем разный. Поэтому теоретически можно сделать переходник, который позволит поставить на D5100но я про такие переходники пока не слышал.
А Гелиос-44, в общем, не плохой объектив. Если купите переходник без линзы (но желательно с чипом, без него не будет работать экспонометр), то сможете снимать неплохие портреты.
Уточню: именно серию G, иначе не будет автофокуса.

Сначала надо выяснить, что значит "плохонький". Многие могут сказать, что и кэноновские эльки фуфло по сравнению с объективами Carl Zeiss или Leica или какими-нибудь ещё объективами серьёзных западных фирм.
Сначала поснимайте на свой китовый 18-55 VR, разберитесь чего не хватает и потом уже думайте о покупке других объективов.

Да, точно. Г-серию. Чет я не подумал что фотик без отвертки.

MiK13 Благодарю за развернутый курсик)) Уровень моего "курса" конечно так сказать совсем начальный. Думаю вы правы поснимаю пока на Кит а дальше видно будет. Кстати наткнулся на интересную статью по переделке Гелеоса под Никон с сохранением рабочего отрезка байонета Nikon F http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html