Подскажите чайнику!

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста - почему такая разница в количестве пикселей в двух этих видеокамерах?

http://www.mvideo.ru/products/videokame ... cification

http://www.mvideo.ru/products/videokame ... cification

Никогда не вникал в профессиональную аппаратуру, всегда сравнивал качество фото/видео по количеству МПикс (на тех же смартфонах). Увидев на Canon разрешение в 3.1 МПикс, в камере за 80К рублей, очень призадумался. Решил обратиться за разъяснением к профи в этом деле. Подскажите чайнику, пожалуйста.

за 89 лучше всем

у обеих эти камер, походу, на выходе одинаковое разрешение видео. FHD . это и есть эти 3 мегапикселя.
только матрица больше у модели подороже.

Может дело в технологии матрицы?

Типа, Canon'овские 3.1 МПикс на матрице HD CMOS Pro - это как Sony'вские 20 МПикс на матрице Exmor R" CMOS?

Лично меня гораздо больше удивило другое.
У Sony матрица 13.2 x 8.8 мм, это примерно кроп 2.7 (если сравнивать с FF), а у Canon -- 1/2.84", про размер сказать трудно, но, судя по ЭФР это кроп примерно 7.3. То есть площадь матрицы у Canon меньше, чем у Sony примерно в 7 (семь!) раз. А значит примерно во столько же раз у Sony должны быть меньше шумы.
НО! по тем же характеристикам заявлено, что у Sony минимальная освещённость 3 лк, а у Canon -- 1 лк.
Как такое может быть?
качество желательно сравнивать по тому, что получается на выходе. А оно зависит от многих факторов -- и от объектива, и от матрицы и от того, в каких условиях происходит съёмка. И даже от того кто снимает

соглашусь с последним сообщением