Вопрос по светофильтрам для ЧБ съёмки.

Вопрос к экспертам:

Какой результат выдают корректирующие цветовой баланс фильтры при съёмке на ЧБ плёнку?

Более конкретно -- смогу ли я использовать фильтр Kenko 80A, увеличивающий цветовую температуру с 3200К до 5500К, и позволяющий использовать сбалансированную для дневного освещения пленку при съемке с обычными лампами накаливания, в качестве голубого цветного фильтра для "брутализации" ЧБ портрета?

Если ответ да, то для всех ли цветовых температур?

Думаю сможешь) Такие корректирующие линзы должны выжать более ровную контрастность снимка убрал пелену желто-красного освещения. Еще что я знаю про цветные фильтры и ЧБ эо то что если использовать желтый фильтр то облака и небо будет более контрастное и темное))
вообще в нете дофига статей на эту тему)

Успехов!

я нечто подобное пробовал с sunpak bluehancer - осоого эффекта не заметил. зато брутальность на ортохроматических пленках или на несенсибилизированных ипа МЗ-3 лезет хорошо.

murfuzl, так bluehancer -- это цветоусиливающий фильтр для синего, а синий цветной -- это в основном цветопоглощающий для жёлтого. Хотя у обоих стёклышки синего цвета И фильтр по увеличению цветовой температуры, судя по всему, всё же в ч.б. не может заменить синий цветной , по крайней мере при тестах в raw-конвертере у меня результаты оказались разными.

светофильтр не усиливает однако
хоть как его назови
и тот и другой поглощают
(но спектры поглощения разные конечно)

Костя, мопед не мой, но:
Новейшая группа фильтров коррекционной группы - спектральные цветоусиливающие, работающие по методу спектрального резонанса. Фильтры сохраняют прежнюю насыщенность цветов, и только тот, на который настроен - усиливают.

Цветной синий брутальности добавит, а насчет корректирующего - думаю нет. Мне кажется по степени влияния на изображение bluehancer и корректирующий ближе друг к другу, чем к синему цветному... как то так. Могу и ошибаться.

Чтобы усилить - нужен усилитель, т.е. источник энергии. У вас стекло - откуда там запасенная энергия?
А вот ослабить все, кроме чего-то одного - это фильтр (параметрический ), эффект можно выдать как усиление чего-то одного.

Вообще, верить рекламным слоганам - это моветон, там такого понаписывают...красивые слова типа "работающие по методу спектрального резананса" (грамотеи на сайте ) рассчитаны именно на среднего обывателя. я когда читаю описания велосипедов в веломагазинах - ржунимагу, таких сказок насочиняют.

п.с: подумайте, почему корпус сабвуфера не усилитель (а просто деревянный ящик), ведь он "усиливает" низкие частоты засчет резонанса в фазоинверторе.

В ваших словах есть резон. Но если предположить такое -- этот фильтр конвертирует околосинюю часть спектра в синий, плюс пропускает сам синий, разве в этом случае не будет усиления цвета? Плюс формирует резонанс. Правда, в этом случае получается ослабление "донорной" части спектра. Или, например, хитрое напыление, испускающее фотон с определённой длиной волны? Я, если что, физику изучал давно Поэтому и интересуюсь, потому как в инете информации мало и она слабодостоверна, а покупать и проверять самому -- не хочется.

Не дурите себе голову. Для ч-б пленки это просто голубой фильтр, то есть он просто снизит контраст.

Я - магистр физ-мат наук если чо

Расслабьтесь и получайте удовольствие от процесса (фото). Какая разница, как работает коробочка - главное какой результат на выходе. Считайте, что вам продают не усилитель, а синее стекло - так бедт проще.

ребят, ну в гуглах все описано же
http://www.marumi.com.ua/catshop/147-co ... ers/0/159/


смотрим что такое Dydimium
http://en.wikipedia.org/wiki/Didymium


а вот и наглядная демонстрация
http://www.youtube.com/watch?v=gtZT5kCc0CQ

т.о. маркетологи и дальше пусть дурят моск цифрощёлкальщикам
а мы - мудрые плёночники - будем хихикать в профессорские бороды

шутка да

достаточно не выклюать мозг, читая описания в интернет-магазинах

Спасибо, убедили . Значит, для ЧБ плёнки, все три фильтра (bluehancer, синий и увеличивающий цветовую температуру типа Kenko 80A), дают одинаковый эффект. В чём и хотелось удостовериться

не все так просто
как я говорил выше спектральное пропускание у них разное == результаты будут разные (в т.ч. на разных пленках)
насколько именно? покажет только тест

В принципе, сместители спектра существуют - используются в большой фундаментальной физике, например, на пресловутом БАКе. Но конвертировать можно более высокие энергии в более низкие - например, ультрафиолет в зеленую область или гамма - в видимый свет. Синий - и так практически на краю, так что даже теоретически такой фильтр - из области фэнтези. Возможно, если предположить, что текст - перевод, а оригинал брошюрки писали грамотные люди, там было пропущено слово "относительное". Тогда можно поверить: приглушив остальные цвета, получим относительное увеличение синего (т.е., доли синего в спектре)

ПС если чо, я - к. ф.-м. н.