Критика Фотопленки Ilford Pan 50F/36 тип 135

Кто может поделиться опытом съемки: фотопленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135?
Хочу снимать портреты детей, - что можете сказать по поводу этой пленки?
И, может, кто-то знает ещё какие ещё НЕДОРОГИЕ ч/б пленки (НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПЛЕНКА Ilford Pan 50F/36 тип 135 - стоит 29 000 бел. руб.) хорошо подходят, для портретов детей (желательно довольно чувствительные)?

пленка стоит 6-8 долларов. Курс сами придумайте.

Flickr вам в помощь. Сделайте поиск по тегам pan 50F, посмотрите примеры изображений (часто сопровождаемые комментариями о способе проявки) и делайте выводы.
Со своей стороны могу порекомендовать взглянуть на пленки Rollei.

Мне в последнее время очень нравится ADOX CHS 25 ART чувствительностью 25 единиц. Можно найти в нете за 4,5-5 баксофф. Сам заказывал из Италии. Вышла 3,5 евро.



Кстати оттуда же заказывал Pan F 50 по 3,7 евро.

25 единиц для съемки портретов детей - это слегка крутовато.

Вот выдержка, из официального описания вышеназванной пленки:
"Высокочувствительная черно-белая пленка с хорошей резкостью, тональностью и структурой зерна. Мелкозернистая, имеет хорошую контрастность по контурам и резкость, достаточные для достижения высокого качества изображения, идеальна для съемки быстро движущихся объектов"
Кто может прокомментировать вышеназванное описание: как, при 50 единиц пленка может быть высокочувствительной, и идеальна для съемки быстро движущихся объектов?

а ко сказал что у нее 50 единиц?

Забудте про 50ISO плёнку для съёмки детей. Берёте любую 400 илфордовскую и наслаждаетесь. Можно даже хромогенную, вроде XP2 SUPER - отснял недавно такую и очень доволен результатом.

Это выдержка не из официального описания, а из описания фотосалоном Остров

А, сколько едениц у пленки: фотопленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135 ?

И, где бы купить фотопленку Ilford тип 135, на 400 едениц, с довольно мелким (для 400 едениц) зерном, чтобы была возможность делать отпечатки высокого качества?

И ещё, интересно узнать мнение на счет вот такой пленки: Ilford FP4+ 125/36 тип 135 для всё той-же съемки портретов (грудного ребенка).

У пленок Ilford цифра в описании это скорее некая базовая рекомендация, ту же Pan F+ можно экспонировать до 400 ед. HP5+ до 3200, FP4+ как 400 или 800.
Рекомендации по проявке смотрим здесь.
А вообще вам правильно сказали выше - берите XP 2 Super: проявляется по С-41, экспонируется до 800 ед. легко.

Зернит она чрезмерно, однако, даже на 400
На мой взгляд, самые удачные фото можно отпечатать максимум 20х30
Для примера Портра 400 запросто печатабельна 30х45

У вас очень альтернативное мнение

По илфорду ХР2. Реально сильное зерно, если снимать как ИСО400 - то нужно все время ставить коррекцию +0.66-1 EV. А вообще пленка хороша - огромная фотоширота после цифры доставляет.
20х30 должно напечататься без проблем. а пленеочное зерно - это же эстетика!

Это же хорошо. Как у классика - больше мнений, красивых и разных,, товарищи...
На мой взгляд суждения о пленке (читай камере, оптике, вспышках и т.д.) всегда субъективны, поскольку у каждого индивидуума свой индивидуальный взгляд на мир, и то, чему рукоплещет большинство, не всегда шедевр, но иногда, увы, попса (я не имею ввиду предмет этой ветки)

Спасибо, попробую

был у меня единичный опыт (бобина 30.5 м)
прекрасная пленка
чувствительность для моих нужд маловата (25/50), поэтому больше я к ней не возвращался
http://www.flickr.com/photos/costo/tags/panf - тут немного из отснятого мною
http://www.flickr.com/photos/tags/panf - отснятое сообществом
но сейчас лето, солнышко светит
по санни 16 экспозиция ф/16 1/60с == ф/4 1/1000с - для съемки детей вполне норм

xp2 удобнее тем что ее можно экспонировать в диапазоне чувствительности 50-800 + ее проще обрабатывать (минилаб) и сканировать (применим digital ICE)
http://www.flickr.com/photos/costo/tags/xp2,kids - портреты, дети
по поводу зерна xp2 скажу следующее:
1) она не любит недодержек; т.е. нужно быть аккуратным при съемке 400-800
2) кое-что зависит от сканирования
лучшие результаты на ней видимо получаются при экспонировании как 250, но я никогда не заморачивался

если интересно могу сюда загрузить 100% кропы сканов, чтобы можно было оценить "зерно"
в кавычках потому, что зерно на скане - не зерно пленки, а то как это зерно увидел сканер
и это совсем не то что получается на оптическом отпечатке

Благодарен всем за комментарии, кое-что было полезно.
Правда, так и не могу разобраться с пленкой Ilford Pan 50F/36 тип 135
murfuzl дал ссылку: "здесь." - но там я не нашел пленки Ilford Pan 50F/36 тип 135.

Если кто-то ещё может поделиться своим опытом фотографирования на пленку грудных детей, - напишите, пожалуйста.

В частности, какие ещё посоветуете пленки для портретов грудных детей (довольно чувствительная, чтобы можно было снимать в квартире, и на улице, при естественном обычном освещении, и без яркого солнца!, объективом Canon EF 50 / 1,8 ) ?

Ещё раз всех благодарю, - ваши комментарии, на самом деле, мне в чем-то помогают

Если еще актуально...
Снимал на эту пленку много, в т.ч. грудных детей. Пушил на 2 ступени. Результат во многом определяется проявителем. Вполне терпимое зерно дает Ilford Microphen. Резко повышается контраст и растет зерно в Agfa Rodinal или Fomadon R09. Растет контраст, но зерно не особенно - в PC-Glycole. Но, если честно, чисто субъективно мне больше нравится FP4 и HP5.

Спасибо за комменты