самодельный родинал

Доброго всем дня! Пролистал тему о родинале, но ответа на свой вопрос не нашел... суть проблемы - имеется фотоплёнка avifot 200 = всем хороша, но контрастная.... все мои ухищрения с 2-растворной обработкой желанным результатом не увенчались; Из запасов реактивов имеется п-аминофенол, но нет дисульфита калия и едкого натрия - вопрос к бывалым - можно ли из п-аминофенола и сульфита натрия замесить некое подобие особовыравнивающего состава для контрастных эмульсий? Мии опыты с парацетамолом к успеху (на стадии приготовления) не привели.... на прикреплённых фото - совместная работа минольты 7000+ Мир1+Жана-Фажа ну и авифот....

А каков её коэффициент котрастности(или приблизительно)? По скану не производит впечатления чего-то экстраординарного, требующего особовыравнивающего проявления, детали в тенях читаются. Имхо, можно воспользоваться стандартными готовыми вариантами вроде Родинала и иже с ним в большем разбавлении(1 к 100 и выше) либо D-76(от 1 к 3+). Это ежели нет желания возиться с приготовлением химии. В обоих случаях проявители работают резкостно. В случае же с приготовлением самодельного родинала найти щёлочь не представляет труда в виде того же средства для чистки труб, так же как и метабисульфит. Куда как сложнее как раз было и есть найти тот самый п-аминофенол. Приготовить же проявитель а-ля родинал без едкой щёлочи невозможно. Рецепты аналогов Родинала, без парааминофенола( Метолал, Калоген и т.п.) есть тут в ветке-- viewtopic.php?f=22&t=3669&start=0
Из особовыравнивающих же хороший результат дают пирокатехиновые.

= по фотошироте эта эмульсия весьма узкая.... инфы по гамме плёнки почти нет - а "на глаз" при проявке в Д76 и Д23 напоминает плёнку фт

И как-то резкости не видно, и структура очень рыхлая..Либо это так отсканировано. На чём сканировали? Оптически не печатали?

структура рыхлая ужЕ при просмотре на просвет видна (при 10 кратном увеличении) и резкость согласен - недотягивает - однако с другими плёнками при прочих одинаковых условиях всё ОК сканировал на epson v200 вот для сравнения работа этого сканера с фомапан100

Про едкую щёлочь я ужЕ смутно догадываюсь=говорят, однако, что это компонент средства для очистки труб ("Крот"?) - придётся пробовать - мой предидущий опыт работы с родиналом вдохновляет - в 1993 году имея ФЭД микрон2 с заряженной свемой65 я взял и отбил весь ролик на 350 ед - проявлял в родинале 1:100 + фенидон и гидрохинон (т.е. проявитель Левенсона, замешанный на кузне) результат очень порадовал - кадры получились очень резкими и хорошо проработанными от теней до свЕтов включительно.... вот один из них...

1. По сведениям с англоязычных форумов, Agfa Avifot 200 пакуется и продаётся как Rollei Retro 400s, Superpan 200, Infrared 400. Первыми двумя постоянно пользуюсь - действительно, очень похожи. Из тех же источников, чувствительность данной плёнки для обычного фотоприменения около 160 ед. (для аэрофото она иначе измеряется). Приведенные вами результаты похожи на съёмку/обработку как 400 ед. (раньше Rollei Retro 400s так и использовал).
2. Плёнка хорошо, с большой фотоширотой получается при съёмке как 160 ед. и проявкой в Д23 (1+2, около 20 мин. с редкой агитацией) и Микрофене (1+3, время где-то 0,7 от того, что в Massive Dev Chart для 400 ед.). В Родинале тоже лучше около 15 мин, 1+50. В последнее время более-менее успешно проявляю в самодельном Диафине.
3. Родиналу обязательно нужна едкая щелочь. Успешно использовал технический каустик с парацетамолом. Проявлял в паРодинале даже бумагу. Почему-то последние партии оказались очень недолговечные (первый раствор паРодинала прожил год) - отказался.
Каустик (гидроксид натрия) купить несложно, особенно в России: http://rushim.ru . Там ещё много полезного есть. Даже отправляют в Беларусь.
4. Сканер Epson v200 - сомнительное решение для оценки зерна и контраста. Nikon и v850 показывают очень приятную картинку с этой плёнки. Оптическая печать ещё больше радует. Мне нравится больше, чем FP4.

Большое спасибо за информацию; Ситуация с этой плёнкой у меня противоречивая - хоццца поснимать и наконец подобрать для неё подходящий режим обработки, но с другой стороны - жаль будет интересного сюжета, если он не "впишется" в химию.... по фенидон-гидрохиноновым составам = меня не очень впечатлил в своё время микрофен, а вот ДЕФА со временем 9-11 минут очень понравился....