Мой опыт использования Ektar 100 показал, что это отличная плёнка, снял уже наверное пару десятков роликов без всяких проблем и артефактов (проявлял и сканировал на Чернышевского, 11). Единственное, что заметил -- это что к промахам по экспозиции она относится действительно капризнее, чем, напр Porta 160.
Kodak Ektar 100
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
Снял несколько роликов из другой партии с проявкой на Чернышевского 11. Все пучком!
Остается два варианта. Либо партия, либо Фотомакс
Остается два варианта. Либо партия, либо Фотомакс
Potatoes gonna potate!
Посмотрите на негативы в отраженном свете. Есть отличия?
«Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи!» В. И. Ленин
Поэтому грешен Фотомакс, скорее всего.
Rico писал(а):
...Либо партия, либо Фотомакс 
«Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи!» В. И. Ленин
Поэтому грешен Фотомакс, скорее всего.
Собственно не советую этот эктар. Снимал 2 раза. Вот пожалуйста Импульсный свет. Специально без пилотов снимал (что бы не смешивалась цвет темп) Ушёл в красные. В приборах кельвины не гуляют точно. Плёнка daylight. Кароче странно.
Усе мы мадэлі, ды не ўсе Мадэльяні. Адам Глобус
О том и речь, что проявляют ее погано. Не выдерживает она наших просервисов.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
BloodyPooH писал(а):
О том и речь, что проявляют ее погано. Не выдерживает она наших просервисов.
Да не в проявке дело... Пленка по цвету своеобразная (тени в синее, света в красное), и экспозиция влияет на цветопередачу. Так это дело вкуса... Иногда этот перекос только на пользу, всё зависит от сюжета.
Пример - снимал в полумраке внутри костела в Гервятах.
Ну разве не приятный цвет, хоть и перекошенный... ?
Знание - сила!
Где в Минске есть сейчас Ektar? В острове был пару недель назад, но уже вроде как раскупили.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1