Ничего странного-у меня также было, просто шибер когда достается-может иногда нормально уплотнитель прикрывать щель, а может и нет ))
понятно 
Кто-нибудь пользовался ARAX-CM-MLU? Пишут, что по сравнению с Киевом лучше настроены, практически устранены "столбы". Так ли это? Или не стоит связываться?
Я фотографирую потому, что ещё не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. Йозеф Судек
За те деньги, что их новыми продают, не то что столбов не должно быть, они еще сами пленку проявлять должны уметь...
Potatoes gonna potate!
Pashkablack а что такое "столбы"?
Думаю им салют-с на тюнинг отправить. Интересует больше вопрос, что у системы с шириками? Они вроде как мир-26 допиленный предлагают..
Rico все же если техника работает исправно, то думается что цена адекватна.. была когда-то броника sq-ai, купил за 650 уй, но состояние было далековато от идеала, чувствовались долгие годы использования
Сейчас пользуюсь салютом - нравится. Если они действительно устраняют абсолютно все технические минусы системы, то по мне остается только один недостаток - парк оптики и то может я ошибаюсь...
Думаю им салют-с на тюнинг отправить. Интересует больше вопрос, что у системы с шириками? Они вроде как мир-26 допиленный предлагают..
Rico все же если техника работает исправно, то думается что цена адекватна.. была когда-то броника sq-ai, купил за 650 уй, но состояние было далековато от идеала, чувствовались долгие годы использования
Сейчас пользуюсь салютом - нравится. Если они действительно устраняют абсолютно все технические минусы системы, то по мне остается только один недостаток - парк оптики и то может я ошибаюсь...
maksa
"Столбы" - это неравномерная экспозиция на быстрых скоростях. Как пишут именно по этой причине Хассельблад в свое время отказался от выдержки 1\1000 на модели, с которой скопирован Киев 88. Проблема неустранима в принципе, но вроде как на тюнингованных Arax в два-три раза лучше с этим (по крайней мере так они заявляют). Меня чем, собственно, Arax привлек: можно использовать разные кассеты: 6х6 и 6х4,5. А так в сети отзывы противоречивые, вот и спросил, может кто использовал.
"Столбы" - это неравномерная экспозиция на быстрых скоростях. Как пишут именно по этой причине Хассельблад в свое время отказался от выдержки 1\1000 на модели, с которой скопирован Киев 88. Проблема неустранима в принципе, но вроде как на тюнингованных Arax в два-три раза лучше с этим (по крайней мере так они заявляют). Меня чем, собственно, Arax привлек: можно использовать разные кассеты: 6х6 и 6х4,5. А так в сети отзывы противоречивые, вот и спросил, может кто использовал.
Я фотографирую потому, что ещё не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. Йозеф Судек
Rico,
Да, по цене дороговато. Но как уже писал, привлекло именно то, что можно разные форматы использовать: 6х6 и 6х4,5.
Да, по цене дороговато. Но как уже писал, привлекло именно то, что можно разные форматы использовать: 6х6 и 6х4,5.
Я фотографирую потому, что ещё не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. Йозеф Судек
Pashkablack писал(а):
maksa
Arax привлек: можно использовать разные кассеты: 6х6 и 6х4,5. А так в сети отзывы противоречивые, вот и спросил, может кто использовал.
Arax привлек: можно использовать разные кассеты: 6х6 и 6х4,5. А так в сети отзывы противоречивые, вот и спросил, может кто использовал.
Так вроде как у задников от киева совместимость с хаселлем? Если так то может проще купить затвор от хаселля, а на арахе прикупить задник 6*4,5?
Мне кажется, что тут на этот вопрос никто не ответит)) В наших широтах не верят отечественному производителю))
Последний раз редактировалось maksa 25 мар, 13 14:30, всего редактировалось 1 раз.
maksa писал(а):
Pashkablack писал(а):
maksa
Arax привлек: можно использовать разные кассеты: 6х6 и 6х4,5. А так в сети отзывы противоречивые, вот и спросил, может кто использовал.
Arax привлек: можно использовать разные кассеты: 6х6 и 6х4,5. А так в сети отзывы противоречивые, вот и спросил, может кто использовал.
Так вроде как у задников совместимость с хаселлем? Если так то может проще купить затвор от хаселля, а на арахе прикупить задник 6*4,5?
Так у Хасселя у самого есть задники и 6х6 и 6х4,5. Но Хасселевский набор где-то 1300 с Планаром 80/2.8 стоит.
Я фотографирую потому, что ещё не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. Йозеф Судек
Pashkablack, Ну да разница 2-х кратная...
Если вдруг купите, будет интересно услышать отзыв..
Если вдруг купите, будет интересно услышать отзыв..
Используют их редко именно по той причине, что за те же деньги можно приобрести ту же Бронику и выход будет гораздо более предсказуемым 
Был у меня Салют. Все нравилось, но снимать на выдержках не короче 1/250 все же было местами напряжно. Хотя сейчас у меня есть Киев 60 и он просто огонёк.
А какие проблемы с оптикой-то? Вроде все есть и в полном объеме. Не устраивают Миры и Волны можно Цейсы покупать от Пентакон Сикс системы.
Был у меня Салют. Все нравилось, но снимать на выдержках не короче 1/250 все же было местами напряжно. Хотя сейчас у меня есть Киев 60 и он просто огонёк.
А какие проблемы с оптикой-то? Вроде все есть и в полном объеме. Не устраивают Миры и Волны можно Цейсы покупать от Пентакон Сикс системы.
Potatoes gonna potate!
maksa писал(а):
Pashkablack а что такое "столбы"?
Думаю им салют-с на тюнинг отправить. Интересует больше вопрос, что у системы с шириками? Они вроде как мир-26 допиленный предлагают..
Rico все же если техника работает исправно, то думается что цена адекватна.. была когда-то броника sq-ai, купил за 650 уй, но состояние было далековато от идеала, чувствовались долгие годы использования
Сейчас пользуюсь салютом - нравится. Если они действительно устраняют абсолютно все технические минусы системы, то по мне остается только один недостаток - парк оптики и то может я ошибаюсь...
Думаю им салют-с на тюнинг отправить. Интересует больше вопрос, что у системы с шириками? Они вроде как мир-26 допиленный предлагают..
Rico все же если техника работает исправно, то думается что цена адекватна.. была когда-то броника sq-ai, купил за 650 уй, но состояние было далековато от идеала, чувствовались долгие годы использования
Сейчас пользуюсь салютом - нравится. Если они действительно устраняют абсолютно все технические минусы системы, то по мне остается только один недостаток - парк оптики и то может я ошибаюсь...
Салют,Салют-С и помоему 6с они не тюннингуют и стараются не брать на ремонт ввиду давности выпуска камеры , так как сложно гарантировать хороший результат .
Меня вот заинтересовало просветление , судя по отзывам вполне прилично "светлят" тот самый парк оптики .
АбыкваменныВася писал(а):
Салют,Салют-С и помоему 6с они не тюннингуют и стараются не брать на ремонт ввиду давности выпуска камеры , так как сложно гарантировать хороший результат .
Вот чаво ответили:
Здравствуйте, Макс.
М> возможность модернизации, ремонта для Салют-с
М> имеется?
Да. Салют-С ремонтируем как и обычный К-88
Список работ с ценами вы уже видели на сайте.
С уважением,
Геворг Вартанян
Rico, не совсем правильно выразился, где то было высказывание, что у системы не самая сильная ШУ оптика.. или все же есть хорошие модели?
А так один из главных критериев к сф камере - вес и габариты и чистая механика, салют в принципе по этим показателям устраивает ...
Хотя как оказалось, что существует "столбы", видимо тоже придется принимать их во внимание(((
разговаривайте про металлолом где-нибудь так.
фотки где?
фотки где?
66 11 060 Vel.
horid писал(а):
разговаривайте про металлолом где-нибудь так.
фотки где?
фотки где?
а может не будем говорить, что делать и не узнаем куда идти?
и еще может повнимательнее прочитаем название ветки Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения
а фотки тут
Последний раз редактировалось maksa 25 мар, 13 16:42, всего редактировалось 1 раз.
maksa писал(а):
horid писал(а):
разговаривайте про металлолом где-нибудь так.
фотки где?
фотки где?
а может не будем говорить, что делать и не узнаем куда идти?
а фотки тут
вотки в этой ветке, умник(ца)
66 11 060 Vel.
еще раз - Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения
maksa писал(а):
еще раз - Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения
всё правильно: камера, на которую снят кадр, на какую плёнку, непосредственно сама фотография, обсуждение фотографий, условий съёмки
66 11 060 Vel.
horid писал(а):
maksa писал(а):
еще раз - Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения
всё правильно: камера, на которую снят кадр, на какую плёнку, непосредственно сама фотография, обсуждение фотографий, условий съёмки
Ну а я хочу обсудить камеру или как вы изволили выразиться "металлолом", так что извините...
maksa писал(а):
Rico, не совсем правильно выразился, где то было высказывание, что у системы не самая сильная ШУ оптика.. или все же есть хорошие модели?
А так один из главных критериев к сф камере - вес и габариты и чистая механика, салют в принципе по этим показателям устраивает ...
Хотя как оказалось, что существует "столбы", видимо тоже придется принимать их во внимание(((
А чем Цейс 50мм F4 плох, например? У меня вон Мир 26. мне нравится. я его и на пентакс 645 с удовольствием цепляю, где-то выкладывал, до дома доеду-покажу.
horid, не нагоняй!
Potatoes gonna potate!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3