Вопросы сканирования фотоплёнок

Смекалка подсказала мне использование пересъёмки для оцифровки любых плёнок...
Разрешение кадра с 5DM3 и главное, максимально возможная скорость оцифровки.

В который раз прошу. Покажите цветной кадр. Пожалуйста.

плюсую, равик негатива хочу посмотреть, можно в вк документом, конфеденциальность гарантирую)

Иду переснимать старые кадры 35 мм из архива... Сделаю разные плёнки и укажу ссылки...Покажу чуть позже...На СФ цвет теперь не снимаю. Если найду цв. негатив СФ тоже сниму...

как Евгений не переснимайте, но аберрации страшные будут на цвете, по слайдам все стало ясно из свежих снимков темы, "фото по понедельникам КЛПФ"... а в сканере я еще не встречался с этим явлением, которые режут глаз...Что скажите на это?

Переснятый кадр с плёнки СФ ORWO NC19. Снято Киевом 60 в 1992 году...

Переснятый кадр с плёнки СФ ДС4. Снято Киевом 60 в 1992 году...
Плёнка без маски с прозрачной подложкой...Печатать с неё было очень сложно...

35мм Плёнка Konica vx100

35 мм плёнка FUJICOLOR NPS160

на первом и втором цвет маски не правильно вычитан, рамка должна быть идеально черной, для правдивой цветопередачи по теням ну соответственно по нулям rgb 000, бб судить не берусь... на третьей очень стремно с красным, матрица у кэнона ослепла походу, вот вам и 3ий марк и привет аберрации. да, согласен, чбха хорошо на нем выходит, но цвет воспроизвести видимо нормально то и не может. Евгений скиньте мне рав 3ей фотографии, очень хочу посмотреть по чем все таки провал красного такой...Спасибо.

35 мм Fugicolor 400. Снято 20 ноября 1997 год.

Объектив при пересъёмке просто копирует негатив...Искажения у макро объектива отсутствуют. Резкость идеальна по всему полю... Скачай архив и проверь В любом случае, при сканировании, или при пересъёмке не избежать искажений цветов в оцифрованном изображении...В цветном негативе различна чувствительность в слоях, имеет место разная проявка, огромное влияние на точность цветопередачи имеет цветовая температура при съёмке. Фотографы нынешние просто забывают, что плёнка адекватна только при 5600к. В других условиях приходится заниматься цветокоррекцией. Её в сервисе выполняет оператор-печатник, или при сканировании крутят ползунки софта...В любом случае будут цвета, которые останутся искажёнными...
Алексей Шадрин в своём длинном видео https://www.youtube.com/watch?v=-UFCIdrDyaQ делает в финале простое заключение о том, что применение цветной негативной плёнки в гибридном процессе не имеет никакого смысла...Только слайд...

Евгений, Шадрин говорит, что слайд синит, и нужно его тягать в ФШ И что современная зеркалка достаточно хорошо соответствует критерию Лютера-Айвса, и сканировать нужно на барабаннике для наилучшего качества... И что самый правдивый цвет и такой как он есть на барабаннике))) Но мой критерий оценки, нравится мне либо ненравится, и нравится ли мне и соответствует близкой с реальностью цветопередачей... Кстати, посмотрите как Шадрин маску вычитает...)

Плёнка Konica vx100 при печати всегда была с особенностями...Стрёмно с красным? Это вопрос к плёнке...Обрати внимание, что цвет кожи в файле достаточно правильный...При печати оператор всегда ориентируется на естественную передачу цвета кожи...Остальное в кадре будет как в плёнке заложено...Марк 3 не вносит в картинку ничего! Получается как есть...Остальное уже в руках пользователя софта...По причине невозможности точной цветопередачи цв. негативы практически мало использовались для рекламы и полиграфии...Только Слайды...
Что касается маски...Я В КУРСЕ...

Самый правдивый цвет у цифровой фотографии...Это легко проверить...Достаточно снять один сюжет цифрой и почти единственной на рынке Портрой...Сравнить...Вопросы отпадут сразу...Не нужно будет думать, как проявить, как и чем её оцифровать и корректировать. Кого обманывает гибридный цв. плёночник? Что в файле реального после сканирования цветного негатива? Это уже цифровое изображение, в котором цвета зависят от фантазий и вкусов движителя ползунков в софте...
А теперь, при ограничении в 22 евро, плёночникам будет сложно убеждать самих себя (я к ним тоже отношусь) в плюсах плёнки...
Я предпочитаю заниматься только ЧБ. Просто самому проявить и печатать. И дурить себе голову с кривым цветом не нужно...

те, кто снимают цвет на плёнку собственно и гоняются за "кривизной" цвета конкретных плёнок
например такого красивого синего как у fuji NPS я нигде больше не видел (даже в природе! ))) )
fuji NPH я не понимаю - пурпур какой то
fuji NPZ лампово-тёплая, с "пушистым" зерном
...ну да где они теперь

это на мой вкус конечно )

Евгений, в гибридке на теперешний день есть и плюсы и минусы, для меня и моей философии мне нравится возится именно с портрой 400кой, 160ку не особо жалую. Плюсы есть в каждой системе, каждый выбирает для себя лопату(цифра, пленка, какая разница), кому то желтенькое, кому то синенькое, кому то контрастненькое, каждому своё...Вам нравится чб, пожалуйста, мне нравится цвет...Но по моему ИМХО переснимать марком3 негатив крайне ерундовое занятие на мой взгляд , что и подтвердилось. Дергать столько кривых в фш, чтобы получить вменяемый цвет не вижу смысла, да и перебрали вы с бегунками на мой вкус. А сканер, хоть и дольше сканирует, но результат на мой взгляд приятнее взору, лишенных тех многих проблем, что дает цифровик и скорость на выходе готового продукта будет плюс минус одинакова... С хорошим подходом в обоих случаях и умом, результат малоотличим будет. Ровно как и резкость по всему полю кадра со стеклом и у меня присутствует...)))

Вот поэтому я не снимаю на цветную плёнку, ибо слишком много возни, а результат может быть любой...

Евгений, ваше изображение после инвертирования и выставление бб по глазу, больше ничего и выглядет по сути так, это и есть по сути исходник, и на нем намного меньше заметны косяки ))) зачем так адово крутить бегунки в камере рав, чтобы лезли артефакты и аберрации, смысл? )))

Можно подумать, что портры после сканирования, инверсии и ББ выглядят по другому?
Без "доводки" цифрового скана, или файла переснятого, никакой цветной негатив нельзя показывать людям...
Вообще я речь веду о возможностях пересъёмки плёнок...Как крутить ползунку после оцифровки дело вкуса, знаний и опыта...