Обработка чб пленки в технической фотохимии

Прочитал тему с подобным названием на фото.ру. Фотонаборные аппараты (а их еще достаточно много) выводят изображение на рулонную негативную серебросодержащую пленку, которая проявляется по стондартному процессу (проявитель, промывка, фиксаж, промывка, сушка). Концентраты проявителя и фиксажа (AGFA, Kodak) всегда свежайшие и легкодоступные. Требования для пленки с фотонабора - максимум контрастности. Может быть можно было бы использовать техническую фотохимию для проявок обычных фотопленок? Как подобрать концентрацию для уменьшения контрастности. На фото.ру сплошные домыслы и догадки. Может быть кто-нибудь сможет просветить этот вопрос.

какую задачу вы приследуюте вообщем?

Задачу преследую простую. Фотохимия стала дефицитом и недешевым удовольствием. Искать реактивы по магазинам химреактивов и мутить самому мне не интересно (считаю это фотоананизмом). В то же время всегда есть под руками свежайшие фирменные концентраты, которые можно или взять даром, или купить за символические деньги. Вот и хотел бы узнать, может кто-нибудь уже пробовал, чтобы не изобретать велосипед.

Фиксаж вы сможете использовать, контроль за процессом все равно визуальный. С проявителем, вам поможет собственный эксперимент, кому как не вам его провести, раз концентраты почти даром.

Конечно, отсниму пленку, порежу на кусочки и проведу экперимент с подбором концентрации и времени. Просто вдруг уже кто провел такие опыты и поделится результатом.

Если концентрат проявителя в одном растворе, то, в Вашем случае, это будет халява Голубкова. К чему это привело, все хорошо помнят.

Давайте продам вам Ilford LC29 0,5L за 40 тысяч. 1+29 будете разводить хватит на 40 пленок.

Или это тоже дорого. 1000 рублей на пленку?

Пух, если товарисч откажется, продай мне?

Это почти даром. Спасибо. Но мне пока не надо, нашел где проявлять и сам решил не возиться.

К чему ваша тема, если проблема решилась таким элементарным путем?

Да мне уже ни к чему. Если никому не интересно, то модераторы могут закрывать. Это так всегда, есть у тебя что-то вроде полезное, хочешь помочь людям, а люди начинают первым делом подсчитывать, вдруг ты на этом хочешь заработаешь. Что поделать, пережитки ... прошлого.

Хотя для себя эту тему не закрываю, обязательно проведу эксперименты.

Где это? Может вам в личку что-то писали, мне то показалось вам пытались помочь по мере знаний и возможностей.

Doroga, я не про эту ветку... было...
Спасибо тем кто хотел помочь.

Возможно поможет.

Способ рассчета времени проявки конкретного образца ч\б пленки в конкретном проявителе

- прочитано в 80-х годах в известном в определенных кругах журнале "Химия и жизнь"

Берем кусок засвеченной пленки, которую собираемся проявлять, опускаем ее часть в раствор проявителя, в котором собираемся проявлять . Засекаем время, за которое опущенная в проявитель пленка становится одинаковой по тону с сухой частью пленки (вначале она светлеет, а затем начинает темнеть). Умножаем это время на 0,273 и получаем время проявки в минутах конкретного экземпляра пленки в конкретном проявителе.

Методика рассчитана на основании изучения изменений описанного показателя времени и стандартной величины контрастности для ч\б пленки.

Я пользовался этой методикой очень долгое время, она никогда меня не подводила. Удачи и вам!

Возможно поможет.

Способ рассчета времени фиксирования ч\б пленки в нейтральном фиксаже

Берем кусок засвеченной пленки и опускаете его в фиксаж. Засекаем время, за которое пленка станет прозрачной. Затем умножаем это время на 2 и получаем оптимальное время фх иксирования.

Приятного аппетита, то бишь предсказуемого результата.

Друзья, возможно что два моих поста - это "боян", но вдруг для кого-то и нет?

Сергей Капустин, большое спасибо.