Про техники, мнения и жизненные устои

Какими техниками фотографии (создания фотографического изображения) владеет выпускник МГТК? И уточните, плиз, те которыми владеет в совершенстве.

тема переехала от http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=7467

Владеет всем понемногу, на данный момент на сколько я знаю (так было по крайней мере ,когда я был на 2-ом курсе)начинается обучение с пленки, а потом уже цифра, учат студийной съемке (постоянные источники, сейчас купили и импульсы), учат фотошопу. В общем дают базу...
в Совершенстве, я так думаю никакими не владеет.. он получает базу (работа в фотошопе, студийная съемка, основные правила композиции, работа с пленкой (от съемки до ручной печати и тонированию), также оборудование. какие бывают ф/а, объективы и их абберации и проч)
Если интересно могу дать в личку ссылку на свои работы (в данное время учусь на 5 курсе), фотографией начал заниматься именно в колледже, может это даст какие-то ответы на Ваши вопросы.

соглашусь с Димой - нас учат вссему понемногу:
сначала - устройсво ф/а, затем тестовые сники на чб пленку, ручные проявка и печать. Параллельно изучаются процессы образования чб изображения.
Далее - павильонная и внепавильонные съемки, где изучаются жанры фотографии и их особенности. Все в чб с ручныи процессами.
Чуть позже идет знакомство с цветными пленками и РУЧНОЙ ПЕЧАТЬЮ Цвета!!! (а-ля ты - печатная машина Нуритсу
Ну и в итоге - цифровые процессы: съемка, фотошоп (монтаж, ретушь, календарики всякие.... )

В связи с ростом и популярностью и большей достцпностью уже на 1м курсе ребята снимают на цифру (преимущественно), изучают фотошоп. Я не знаю даже, насколько много (ли) они нового узнают на 3 или 4м курсе, если программа такой останется... Хотя знания-знаниями, а ОСОЗНАНИЕ того, что и зачем ты делаешь должно появиться к этому времени.

Вообще же, если уж очень критично подойти к теме, то учебная программа достаточно несовершенна: утверждение учебного плана делается (если не ошибаюсь) не один год. А за год в фотожизни многое меняется, особенно сейчас. Думаю, Вы, Сергей, согласитесь. Еще 4 года назад все было совсем по-другому!

Да, программа точно не совершенна... да и если бы еще влить свежую кровь в преподавательский состав, человека который работает в области фотографии и горит фотографией желанием и умением преподавать... было бы чудненько... так сказать практик, а не теоретик.
а вот программа, да как и везде в учебных заведениях, учат одному на деле другое (поэтому как и везде спасает самообразование) хотя надо признать что все меняется и в колледже тоже по тиху закручивается машина перемен... )))
В общем дают базу, а можно было бы глубже и уже (ударение на первый слог)

Сорри, конечно, но научиться пользоваться фотоаппаратом цифровым или аналоговым можно и самостоятельно, и на фотокурсах, и в фотокружках. Тамже можно перешагнуть пленку с химией и окунуться в цифру по самый фотошоп. Все? Фотограф готов. В смысле, практически, из рук в руки переданы БАЗОВЫЕ (отдельная тема) знания.

Я ни в коем случае не собираюсь бросать камни в чьи-либо огороды, просто я уже столько лет был по локти в химии и с головой в фотошопе, но повторить, хоть разово, подвиг (как сказал Юрий Васильев) Чарльза Клиффорда не решусь (хотя желание появилось на старости лет ).

Я понимаю - нано технологии, 21 век и все такое, но БАЗОВЫЕ знания подвластны ли времени и модным течениям? Вот некоторые наши известные минские фотографы возвращаются в темные комнаты и работают, что называется, по-мокрому. Это хорошо, что им не по 15-20 лет и они еще не забыли эту науку, читай базовые знания. И по-прежнему "мокрая" фотография остается отправной точкой в фототехнологиях (но не как не цифра). Поэтому у меня и возник вопрос к вам, студентам МГТК, умеете, можете и хотите ли вы повторить фотоподвиг Клиффорда?

А в чем подвиг его заключался:)?

Вот стар я стал, ленивый и пересказывать чужие (Васильева) слова, услышанные на открытии, по нескольку раз как-то леновато... Оля Шукайло в курсе

Речь идет о том, что это по нынешним цифровым меркам сродни техническо-физическому подвигу. Я согласен с Юрием Васильевым.

Не понятно в чем подвиг Клиффорда, что ему до этих цифровых технологий 150 лет назад. Получал изображения как мог, в то время. Подвиг.

Сколько часов в образовательной программе отведено на фотопроцесс - калотипия, к примеру?

Нисколько... про то, что такое было рассказывается 1-2 пары, когда вообще идет введение в историю фотографии.
по старой учебной программе, насколько я заню, уделялось несколько часов на тонирования. сейчас же - это только в теории Но как-то довелось на фоторетуши побаловатсья с тонированием снимков...совсем чуть-чуть

Что то вы все вокруг да около ходите, а не говорите. В чем подвиг то? Неужели калотипия не доступный в те времена способ?
На мой взгляд подвиг вовсе не подходящее слово здесь. Было бы подвигом, если человек с 21 века взял и создал такую серию фотографий, по всем древним способам полученяи изображения. Тогда да, подвиг, нашёл, изучил, постарался, намучился. В чем его подвиг, мастерство, талант, не спорю, подвига не вижу. Объясните пожалуйста, может я не все знаю.

Именно это и имелось ввиду - подвиг по нынешним меркам.

не делает колледж из нас крутых специалистов, даже в плане технологии и умений. но это всего лишь колледж.. и диплом с современном мире решает многое, но не у всех прослоек общества, правда плевать по какой специальности. наш колледж готовит не готовых фотографов, а специалистов, предназначенных для работы в сфере бытового обслуживания фотография, то есть в минилабах) вот и все, что нам надо знать о фотографии.

когда я училась, мне казалось: ой сколько всего нам дают, всему учат. но теперь понимаю, что все это было так поверхностно, и по большей части не практикой, а упоминанием.

фотоподвиг - значит пройти всю фотографию от истоков, следовательно познать ее со всех сторон?

Было бы желание! Если у вас соберется иннициативно-жаждущая группа, почему бы не изменить кое-что в своей жизни, Идея у меня есть! Идея на событие.

Дерзайте!

В сфере бытового обслуживания - да, студии для фото на документы, в основном, минилаб выпускнику МГТК не знаком совершенно...

а еще точнее для фотоателье, куда приходят сфотографироваться в световом полуобороте или на документы, и все печатается вручную в хреновых проявителях.

Понятно... и как же жить дальше?

Что студент может изменить в программе, в колледже или в собственной голове?

Как всегда начинается разговор в пустую

Можно менять в себе, в коледже беззмысленно

Просто забавно, когда мы учили химию фотогроцесов и т д, все кричали кафига нам эта чушь нужна в 21 веке, когда перестали учить все поняли как же здорово, тонирование, колотипия. 90 процентов студентов коледжа на цифру снимают, и лишь изредка кто нибудь снимает просто на черно-белую плёнку.