TAMRON 17-50 mm f/2.8 VS SIGMA AF 17-50 mm f/2.8

Помогите определиться , что взять для nikon d3100(в скором будущем перейду на d300s)из этих объективов
TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
или SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
Прочитав кучу отзывов так и не пришёл к выводу, одни пишут что почти все тамроны бракованные , другие что сигма не стоит своих денег и лучше взять тамрон , ну а третии у меня СИГМА - она лучше всех ! хотелось бы узреть мнение кто пользовался и тем и этим , и может написать здесь объективный вывод !

Пользуюсь TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 без стаба для Canon. Во всём доволен, кроме того, что моторчик слишком шумный. Во время его работы идёт звук похожий на мини пилораму или бормашину.
У SIGMA моторчик почти бесшумный, но могут быть вопросы с точностью фокусировки (по крайней мере на Canon).

на самом деле тут разницы почти никакой, оба отличных стекла, на мой совет брать тот который понравится по картинке. Тоже хотел взять или тамрон или сигму из этих моделей, разницы по качеству вообще не заметил, но взял тамрон 28-75 так как планировал перескочить на ФФ, тоже недурное стекло)

у Никона почему-то нет этого звука