киньтесь сылкой где можно подробно почитать 
Или примерами его работы, спс!
Или примерами его работы, спс!Оптимизация динамического диапозона
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
Не понятно, о примерах работы кого речь?
И что вы понимаете под оптимизацией динамического диапазона?
И что вы понимаете под оптимизацией динамического диапазона?
Наверное способ получить максимальную диапазон информации с кадра - оптимизировать.
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!
Снимайте в Рав конвертируйте в тиф, больше вы ничего не выдавите, ну можно ещё ковыряться склеивать с нескольких кадров, но это не то.
Рекомендую почитать эту статью в википелиа Динамический диапазон в фотографии.
Подозреваю, что EN, спросив об ортимизации динамического диапазона, подразумевал(а) Tone Mapping (тональное преобразование/отображение).
Расширение динамического диапазона, в последствии сталкивается с такой проблемой (цитата из статьи в википедиа):
Подозреваю, что EN, спросив об ортимизации динамического диапазона, подразумевал(а) Tone Mapping (тональное преобразование/отображение).
Расширение динамического диапазона, в последствии сталкивается с такой проблемой (цитата из статьи в википедиа):
Цитата:
Отображение фотографии с большим диапазоном яркостей на мониторах и фотобумаге, имеющих существенно меньший максимальный диапазон яркостей (contrast ratio). Данная проблема решается с помощью одного из двух методов:
Тонмаппинг также может использоваться и для обработки изображений с небольшим диапазоном яркостей для повышения локального контраста.
Из-за способности тонмаппинга выдавать «фантастические» картинки в стиле компьютерных игр, и массового представления таких фотографий с вывеской «HDR» (даже полученных из одного изображения с небольшим диапазоном яркостей) у большинства профессиональных фотографов и опытных любителей выработалось стойкое отвращение к технологии расширения динамического диапазона из-за неверного мнения о том, что она нужна для получения таких картинок.
- тональная компрессия, при которой большой диапазон яркостей уменьшается в небольшой диапазон бумаги, монитора или 8-битного sRGB-файла путем уменьшения контраста всего изображения, единым образом для всех пикселей изображения;
- тональное отображение (tone mapping, тонмаппинг), при котором производится нелинейное изменение яркостей пикселей, на разную величину для разных областей изображения, при этом сохраняется (или даже увеличивается) оригинальный контраст, однако тени могут выглядеть неестественно светлыми, и на фотографии могут появиться ореолы на границах областей с разным изменением яркости.
Тонмаппинг также может использоваться и для обработки изображений с небольшим диапазоном яркостей для повышения локального контраста.
Из-за способности тонмаппинга выдавать «фантастические» картинки в стиле компьютерных игр, и массового представления таких фотографий с вывеской «HDR» (даже полученных из одного изображения с небольшим диапазоном яркостей) у большинства профессиональных фотографов и опытных любителей выработалось стойкое отвращение к технологии расширения динамического диапазона из-за неверного мнения о том, что она нужна для получения таких картинок.
Alex Skill, cпасибо за ссылку! То что я и пытался найти
2All, конкретно меня интересовала функция D-R (оптимизация ДД) у sony. Почитав материал википедии, получил представление чего ожидать от этой фишки и сделал снимки для сравнения. (хотел что б на примере снимков Вы показали как он работает, т.к. не знал что это вообще такое:oops:) Ну и по своим фоткам могу сказать, что оптимизация работает примерно как tone mapping.
2All, конкретно меня интересовала функция D-R (оптимизация ДД) у sony. Почитав материал википедии, получил представление чего ожидать от этой фишки и сделал снимки для сравнения. (хотел что б на примере снимков Вы показали как он работает, т.к. не знал что это вообще такое:oops:) Ну и по своим фоткам могу сказать, что оптимизация работает примерно как tone mapping.
Chadik писал(а):
Снимайте в Рав конвертируйте в тиф, больше вы ничего не выдавите, ну можно ещё ковыряться склеивать с нескольких кадров, но это не то.
Совершенно верно. RAW файлы будут (при одинаковой экспозиции) одинаковые, не зависимо от того, включена эта функция на камере, или нет. Проверить это легко с помощью Lightroom или Adobe RAW.
Выставлять "оптимизацию ДД" на камере имеет смысл, только если постобработка RAW не планируется.
При постобработке RAW можно получить не худшее, а в большинстве случаев даже лучшее качество исходной картинки, чем применяя функцию оптимизации динамического диапазона в камере.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5