Откуда взялись точки в небе?

Какой-то тон у Вас недружественный. Что-то случилось и день не задался? Или просто тут такой уровень культуры?

Точки на фото - сильно похожи на огонек от сигареты.

Я высказал предположение. У меня была схожая ситуация. Live View и странные блики- reflection. Разбираться детально не стал, но с тех пор всегда на Live View использую заглушку что с HSi идет в комплекте.

Alex NoName, пожалуйста используйте сервис translit.ru для того чтобы автоматически преобразовывать транслит в кириллицу.

Что касается топика, то блики всё-таки были от фонарей - это хорошо видно по тому, что они расположены точно также как и фонари, только в зеркальном отображении.

Вот не поленился - повернул и отобразил зеркально часть изображения с бликами. Смотрите стрелочками обозначено, какие блики, каким фонарям соответствуют.

проецируете на окружающих, да? или вы специалист по постановке диагнозов по переписке?
или вас что-то оскорбило/обидело в моем сообщении? неужели намек на то, что неплохо бы подумать и изучить расположение основных узлов dslr?


выходит, все-таки вы курите? тем более непонятны ваши обидки.


т.е. отражения. вы утверждаете, что таки через видоискатель они попали на матрицу. вот вам принципиальная схема зеркалки в режиме обычной фокусировки, с опущенным зеркалом. ваша задача - представить, что зеркало поднято, немножко подумать и сделать выводы.



а вы разберитесь-то, ага. а то ваши действия [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Карго-культ]карго-культ[/url] напоминают

Так случилось что я в основном общаюсь на англоговорящих форумах и как то привык к спокойному тону обсуждения бо всем если даже ктото СИЛьНО ошибается (программерские форумы в расчет не берем, там наитивов по4ти нет ).
Ваш тон у меня просто вызвал удивление. Окунулся в Родину Отвык уже. Или от русскои манеры речи отвык. Ну да ладно, забыли.

Вот Ваш ответ в переводе - русскии - англ - русскии. Просто чтоб разрядить обстановку. Отнеситесь к этому с юмором.
+++++++++
Мне кажется Вы ошибаетесь, ето не могут быть точки от сигареты человека снимающего в Live View и стоящего рядом с viewfinder, если посмотреть на механическую схему зеркальнои камеры то видно что свет при экспозитсии не может попасть на матрицу.
+++++++++

Сорри за транслит.

Определённо не могут, т.к. при съёмке я выкидываю "бычок" заранее.
Я писал, что курил и осмотрел ещё раз местность, а не снимал и курил одновременно.

мне кажется, что вы опрометчиво начинаете морализировать и поднимать вопросы культуры, в то время как сами первыми начали переход на личности. в данном случае вы СИЛЬНО ошибались (надеюсь, это очевидно?), вам во вполне спокойном тоне указали на это.
у меня к вам ничего личного нет. если вам почудились наезды - сочувствую, вы не заметили слова "пардон", вопросительного знака и иронии. равно как и готового решения как вы могли бы избавиться от своего карго-культ заблуждения. если настаиваете, что вас обидели - обращайтесь в личку, чтобы форум личной перепиской не захламлять.

по теме: блики на фото в 99% - это источники света в кадре (либо рядом). свет отражается от зеркальной поверхности матрицы, затем от линз объектива и возвращается обратно. вот пример из ms-lenses:

Если кому-то будет интересно, вот приблизительно то, что я хотел снять и сделать, но не получилось. Ещё и горизонт завален...придётся снова идти, на этот раз перчатки одену, в тот раз руки задубели моментом.
<< сцулко (55% качество)
p.s. ][omя знаkомым нравится.