Фотоаппарат для ночной и макросъёмки.

Выбираю фотоаппарат для ночной и макросъёмки.
Понравились Nikon P90 (за 400 евро)
http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html
и Nikon L100 (за 270)
http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html...
Но есть вопросы:
1. Не понимаю , чем именно эти камеры отличаются от зеркалок (чем уступают? какие приемущества?)
2. Удобно ли пользоваться "Компактная литий-ионная батарея большой емкости для некоторых моделей фотокамер COOLPIX)"?
Каков реальный срок её эксплуатации ? Какова вероятность найти такую батарейку лет через 5 ?!
Или кто-то уже намучился с таким видом зарядки и порекомендует фотик только с пальчиковыми акку?
3. [b]Любые ВПЕЧАТЛЕНИЯ от тех кто пользовался[/b]....
(Какой же из них выбрать? Или вообще порекомендуете другой?!)

ДОСТОИНСТВА.
Дешевизна и ешё большая дешевизна для макросъёмки.

Недостатки
Для НОЧНОЙ съёмки для них нужен будет ПРОЖЕКТОР

На сколько надёжные у них объективы?
(на год? На два? )
Действительно ли они выдадут качество при съёмке приближённого / удалённого объекта хотя бы днём?

Мне не понятно, почему выбор пал именно на эти аппараты при желании иметь Фотоаппарат для ночной и макросъёмки.
Эти аппараты оснащены зумами с весьма большой кратностью (24x у P90 и 15 у L100) и поэтому относятся к аппаратам "для путешествий", т.к. позволяют снимать как общие планы, так и весьма далёкие объекты. Но особого качества от таких аппаратов ждать не приходится.
И Палыч всё очень правильно написал. Их достоинство -- дешевизна.
Правда, я сомневаюсь, что для макросъёмки нельзя найти более дешёвый аппарат (с 3-кратным зумом).
А что касается ночной съёмки... Что под ней подразумевается?
Если просто снимать ночной город, то подойдёт любой аппарат. позволяющий снимать с выдержкой в несколько секунд. Я несколько лет назад снимал в Питере разведёный мост на Pentax WP. Меня устроило. Да и потом не раз снимал ночью
А если надо снимать при очень слабой освещённости, то тут -- либо аппарат с большой матрицей (которые обычно ставят только на зеркалки) и светосильным объективом (вплоть до 1:1.4 -- тоже зеркалка), либо прожектор Ну или мощная вспышка.

А по поводу надёжности объективов... зависит от эксплуатации.

Большое СПАСИБО!
Разобралась я с этими мыльницами...
Когда-то был зенит , печатала сама..
А перед выбором цифровой камеры впервые столкнулась.
Теперь представляю их возможности , достоинства и недостатки.
Буду думать...

Расскажите, что надумали?