Canon 1000D против Nikon D3000

Привет всем!
Хочу приобрести себе зеркалку. Первая серьезная камера после кеноновской мыльницы, поэтому присматриваюсь к не очень дорогим моделям.

Сошелся на таком выборе между этими двумя камерами что можете посоветовать, какую выбрать? первая вроде чуть получше по качеству картинки, вторая же намного проще в обращении(что конечно для меня- новичка, довольно важно) и дешевле...

или стоит присмотреться к другим моделям?

Зарание благодарю

Что-то я очень сомневаюсь, что картинка у Кэнона будет лучше, чем у Никона. Хотя бы потому, что у Кэнона матрица меньше по размеру. Правда совсем немного.
А картинка во многом определяется объективом. А объективы у Никона весьма неплохие.
Но я бы подумал о развитии. Из-за бОльшего рабочего отрезка проблемно использовать объективы М42. На сколько я знаю, в последних младших моделях Никонов нет отвёртки, а значит не со всеми объективами будет работать автофокус. А если в объективе нет микропроцессора, то и выдержку придётся выставлять руками.
Но вообще мне Nikon нравится больше, чем Canon.

В новых аппаратах, да, различие наверное будет малозаметно...
А вот по прошествии лет пяти (если конечно камеры выживут ) Кенон со своей КМОП матрицей не будет иметь такх проблем горячих пикселей как Никон со своей ЦЦД

Canon 1000D очень ругают, присмотритесь лучше к Canon 450D, но оптика у Canon (которая не L) хреновая вся.
а если серьезно то снимайте дальше мыльницей) или купите мыльницу классом повыше, с мыльницей вас пустят на различные мероприятия )))

у 1000 лепестки байонета пластиковые..опасно ..

Эх, теория, теория....

Вон товарищ на Д1х снимает 10 летний, и все Д70 чувствуют себя весьма прекрасно. И битых пикселей там и горячих пару штук, если и есть.