кэнон марк 2 и полтос 1.8

кэнон марк 2 и полтос 1.8

невменяемая картинка будет или еще терпимая?что из фиксом недорогое можно взять чтобы покрыть пресловутые 20 мегапикселей?

Попробуйте это.
Поставьте 5D2 в качестве тушки и "пройдитесь" по интересующим Вас объективам - думаю что станет многое ясно.

спасибо)если верить сайту то все просто шикарно)

Да..если верить тестам, то чем дешевле объектив-тем лучше он выдает картинку....
Кит 18-55 вообще на уровне объектосов за штуку))) (Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM)))
Скорее всего я чего-то не догоняю.
Если верить фиксовым тестам, то 1.8\50 за 100 у.е. перекрывает только Canon EF 85mm f/1.8 USM , и то на совсем чуть-чуть))..

вот как он себя повел)

А без шопа можно дать картинку?

Интересно было бы картинку на 2.8 диафрагме. без шопа с нулевыми настроками контраста резкости и тому подобным

2.8 все равно мыльная)резко где то с 3.5


вот без шопа все на пять(посередине) только синего немного

Это снимок 1.8 я так понимаю)) На таком размере очень даже отлично на мой взгляд)
Может из-за шевеленки...у меня и на 2.8 и 3.5 резкость одинаковая..вот пример без предустановок резкости и шопа. 100%. Правда мыльница у меня 1.6 кроп. На фулфрейме наверное куда резче...