Интересны мнения по поводу камеры Olympus e-520

собственно интересны мнения по поводу данной камеры.....как дела обстоят с объективами(в смысле их качества)?нашел такой вот комплект:
OLYMPUS E-520
Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм 1:3.5-5.6

* конструкция 10 элементов в 8 группах
* фокусировка от 0,25 м
* угол зрения 75° - 29°
* диаметр под светофильтр 58 мм
* размеры 65,5 x 61 мм, вес 190 г

Olympus ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:4.0-5.6

* конструкция 12 элементов в 9 группах
* фокусировка от 0,9 м
* угол зрения 8,2° - 30°
* диаметр под светофильтр 58 мм
* размеры 65,5 x 72 мм, вес 220 г

что скажете?или лучше в сторону olympus'ов не смотреть?
P.S. для начала хочу заняться портретной съёмкой, ну и для себя немного пейзажа в том числе и городской....

Скажите почему вас не устраивает Кэнон и Никон.
Все таки огромный выбор оптики и кроп не такой ужасный.

да и не говорил, что они меня не устраивают.....про nikon и canon я уже достаточно начитался и наслушался, а вот про этот olympus информации мало, при том, что цена на него достаточно заманчива....
кстати в вопросе что лучше nikon или canon так и не разобрался((((аж голова кругом идёт....

кстати так же интересно услышать про pentax k200d......

Купила Олимпус Е510 кит(14-42 мм 1:3.5-5.6 и 40-150 мм 1:4.0-5.6), когда начала интересоваться фотографией, из-за заманчивой цены. С моей точки зрения не плохой фотоаппарат для начинающих, но с этим стеклом при искусственном свете снимать почти невозможно если без вспышки, очень шумные фото. Нормальный для съемки природы и т.д.

Его достоинство -- пылевлагозащищённый корпус и наличие стабилизатора изображения. Ну ещё говорят, что с резьбовыми объективами Pentax дружит лучше других (тут больше проблем у Nikon).
Но про Pentax часто говорят, что у них автофокус неважный. Правда про K-m пишут, что у него неплохой.
А вообще обычно систему выбирают исходя из желаемости и доступности объективов.

Да Аф пентакса далёк от ідеала, может в К7 улучшат....

Ну и как, решился на Olimpus???
Я вот тоже его захотел попробовать...или стоит что-нить другое смотреть???

У меня Olympus E520 уже больше года. Перед его покупкой я тоже долго выбирал систему ,на которую стоило бы
опереться.Прочитал множество журналов с описанием современных моделей цифровых зеркальных камер и пришел к выводу, что для меня оптимальным будет выбор камеры Olympus E520. Почему? Во первых потому, что камера это многое, но ещё не всё. Главное связка: камера-объектив. У Олимпуса очень хорошие китовые объективы, хотя по стоимости они дороже чем кит у Canon и Nikon. Параметры и возможности камеры Е520 на высоте, а рассуждения о кропе это от лукавого. Потому, что 1,5 ; 1,6 или 2 это очень близко.Также очень важный аспект, это дальнейшее расширение системы.Все фирменное очень дорого, что для Nikon, Canon или Olympus. К счастью есть много сторонних производителей, которые выпускают аксессуары к этим камерам, которые в несколько раз дешевле и ничуть не хуже. Кроме всего можно использовать старую советскую неавтофокусную оптику с использованием различных переходников. Демократичная цена дабл кит и все выше сказанное подтолкнули меня к покупке Olympus
E520. О чем я ничуть не жалею.

"""рассуждения о кропе это от лукавого. Потому, что 1,5 ; 1,6 или 2 это очень близко"""

токого я ещо не слышал

Для желающих более подробно узнать о достоинствах и недостатках зеркальных цифровых камер Olympus можно по этой ссылке http://olympus.ourlife.ru/forum/.

У меня просто был Olimpus 570 ультразум...когда приобщался к фотографии, хотел начать с чего-нить попроще,чем зеркалка...в принципе, устраивало, до последненго момента...вот решил перейти на зеркала...Так что идет, можно сказать, выбор первой зеркалки...
Думал Nikon D60, но сказали, что их не будет в ближайшее время в продаже
А так как финансов не очень много...хочется все и сразу...
Снимаю я в основном спортивные мероприятия,пейзажики...
Да...может кто скажет на счет шумов Olimpus???
570 зверски шумел при даже незначительно плохом освещении...всегда вспышкой!!!
Что будет с другими???

Olympus E520 на мой взгляд лучше, чем Nikon D60. У него нет даже брекетинга, а у Olympusa их даже три вида. Я снимаю до ISO 400 шумов практически нет. Для пейзажей он годится, для спортивных мероприятий тоже. У него min выдержка 1/4000 секунды. Чтобы понять главные отличия между камерами необходимо сравнить параметры в их
спецификациях. Настоятельно рекомендую побродить по форуму по вышеуказанной ссылке, чтобы осознанно сделать выбор. Так же в Olympuse можно оперативно менять настройки: при помощи кнопок и колёсика, при помощи программируемой кнопки, с экрана не входя в меню и из меню. Режим живого вида продвинутый, по разности фаз и контрасту. Матрица такая же как и у Olympus E3. На мой взгляд его главный недостаток, что дисплей не откидной, но честно говоря я снимаю через видоискатель, так скорострельность почти в три раза выше.

Yurasha, извините, не в моих правилах пустозвонить, но вы пишите полный бред. И с ваших слов сразу видно что с фотографией вы знакомы заочно.

По поводу олимпусов. Никому не посоветую данную систему для начала. Берите никон/кэнон, что угодно, хоть соньку для начала. Если у нас нету, то всегда можно заказать, на форуме есть предложения. А еще лучше найти б/у, для начала более чем хватит и старой модели (типа 350д).

Всем удачи.

Макс, извини, не послушал-взял себе дабл-кит 620-го олимпуса...пока привыкаю, разбираюсь с балансом белого, авто немного подглючивает в теньке...а так вполне доволен...только неплохо бы вспышку найти подходящую...
Всем спасибо...по другому взглянул на выбор камеры...

Очень жалею о покупке. Расфокусировка наглухо, которую в СЦ (москва, кстати) испраивть та и не смогли.
Ну.. Можно сейчас на него чайник ставить... Или на винтики разобрать...
Хорошо, что всего рублей 500 потратил где-то.