Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

Насколько я понимаю, бюджет в долларах. Вы не сообщили, какое видеоядро Intel в Вашем ноутбуке. От этого зависит, буду я Вам рекомендовать 2k (2560х1440, UHD) модели или нет.

Информация здесь:

Поискал. Intel graphics 4000 как на скриншоте.

Слабовато для 2k, его не буду рекомендовать. Из FullHD (1920x1080), навскидку, вспоминаются DELL U2417H и ViewSonic VP2468. Из старых 16:10 (1920х1200) - ASUS PB248Q, а лучше BenQ BL2411PT, а также и DELL U2413 (если найдете по хорошей цене). Новые 25" и 27" 2k-модели (в т.ч. "широкоохватники") "пролетают" мимо Вас по причине ограниченных возможностей графики (завести их через HD4000 в 2к/30 Гц не вариант, даже не пробуйте - будут жуткие тормоза).

Значит DELL U2413 все же потянет моя видеокарта, несмотря что он 8+бит? Притом только по HDMI другого у меня в ноутбуке нет.

Любая видеокарта обязана выдавать базовые 8 bit на канал цвета. Проблемы могут быть в невозможности вывести определенное разрешение. Но с 1920х1200 проблем не будет.
Да, DELL U2413 имеет true 8 bit (+ улучшение до 10 bit по технологии A-FRC) и более-менее ровную эмуляцию цветов sRGB (а я уверен, это будет Ваш основной режим).
Подключите переходником HDMI to DVI + HDMI-кабель, либо кабелем-переходником HDMI to DVI. Это копейки.

Спасибо огромное Вам, Михаил, за Вашу помощь. Вы мне очень помогли. Остановлю свой выбор на Dell U2413. Остается его заказать и посмотреть при покупке дабы не попасть на брак)

Из "родимых пятен" некоторых ревизий U2413: "переконтраст" в заводском значении контрастности (белый "загибает" в розовизну); "плохая память" на заводскую гамму (гамма-функцию) в режимах эмуляции (пока не ткнешь в любую(!) кнопку меню, не спешит применяться); встречались экземпляры с неудовлетворительной равномерностью светимости и/или тона по площади экрана (исправить нечем). Проверяйте визуальными тестами. Есть любители сбрасывать время наработки в сервисном меню - сопоставляйте Production Date с временем наработки, подозрительно малое количество часов, применительно к дате выпуска/продажи монитора, может говорить о жульничестве. Если речь о "новом" U2413, это будет действительно складской раритет (который, даже при бережном хранении, со временем лучше не становится). Успехов!

All,
для успешного и беспроблемного подключения к нотбукам мониторов с 2к (2560х1440, UHD) разрешением требуется интегрированное (в процессор) видеоядро не старше Intel HD4600. Именно встроенное видеоядро, в большинстве случаев, контролирует вывод графики в порт. Ваша дискретная 3D-карта ничего в данном процессе не решает, будь она хоть топовой. Исключения - ноутбуки, имеющие явную опцию переключения графики (чаще в BIOS). Признак полноценного видеоадаптера - наличие в настройках видеодрайвера дискретной карты соответствующих параметров регулировки цветности и разрешения.

Intel HD4000, скорее всего, потянет лишь 2560х1440/30Гц, что в графических программах выразится в "тормозах" с курсором, инструментами и меню, часто - артефактами и, соответственно, вместо комфортной работы вы получите мучение, Intel HD4500 - есть какие-то перспективы (после "танцев с бубнами"), но лучше сменить процессор.

Здравствуйте Михаил. Купил б/у Dell U2413, января 2016 года выпуска. Спасибо что помогли определится в выборе.
Сегодня возил его на калибровку в своем городе. Откалибровали, прописали цветовой профиль. Но меня терзают смутные сомнения насчет качества калибровки. Проверял на http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm, а также https://www.babyblog.ru/community/post/ ... to/1695801 и https://photo-monster.ru/books/read/kak ... nitor.html - вроде как некачественно провели они калибровку. Тесты не пройдены успешно.
Возник у меня к Вам вопрос - как на самом деле проверить качество калибровки монитора? Буду Вам признателен за ответ.

P.S. : Жалко, что у нас в Херсоне нет качественного сервиса, как Ваш koler.by, по цветовому профилированию и калибровке устройств. Как не искал сайты, и в соц сетях так и не нашел.

Dinja1,
по приведенным тестам Вы можете проверить лишь уровень светимости, различения деталей в тенях и светах, а также гамма-коррекцию (предполагаю, Вас смущает именно гамма-тест, где оттенки от светлых к темным должны распределяться со стандартной гаммой 2.2, иначе, он "разъезжается"). Это все, что Вы можете сделать визуально. Чтобы действительно оценить качество профиля, необходимо проводить цветовые измерения.

Спасибо. Буду искать у нас еще специалистов по калибровке. Для перепроверки. Просто картинка после первой калибровки сильно контрастная и глаза режет.

Поищите. Сейчас развелось "умельцев" - любителей easy money (как они считают). Результаты после таких плачевные. Исправляем.

Доброго дня, Михаил. Скажите пожалуйста, Dell U2413 можно калибровать Datacolor Spyder5Pro или только рекомендованным производителем
X-RITE i1Display Pro ? А то я так и не нашел у нас в Херсоне калибровки монитора)

Спайдеры грешат низкой точностью и нестабильностью. Но они и дешевле. Целиком продукцию Datacolor я бы не браковал - она массовая, люди пользуются.

Доброго дня! Подскажите LG 24mp88hv-s не встречался вам?
Производитель заявляет 99% sRGB.
Единственный найденный обзор тоже вроде его хвалит...

Встречался. Вполне неплохой монитор из бюджетных.

Михаил, здравствуйте. Подскажите пожалуйста более менее нормальный бюджетный монитор (около 200 у.е.) для не профессиональной обработки фото. Диагональ 23-24дюйма, разрешение 1920х1080 или 1920х1200. Очень хотелось бы чтобы было не менее 99% охвата sRGB, если возможно за эту сумму.

fronktktmen, здравствуйте.
Я бы не назвал устройства в такой бюджет "профессиональными", тем не менее, предлагаю рассмотреть эти варианты. Также можно было бы посмотреть предложения со вторички.

Спасибо за ответ. Смотрел как раз в сторону Dell P2417H. Ещё приглянулся Philips 246e7qdab из за его 8 битной матрицы.

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, выбрать монитор. Бюджет очень мал, меньше даже, чем на те мониторы, среди которых я сейчас выбираю, но я надеюсь выкрутиться. Итак, перекопав интернет, я поняла, что Делл рулит и это сбивает мне все. NEC не рассматриваю, потому что у нас они не продаются. Пока я остановилась на этих мониторах HP 1JJ98AA 27" или его аналог 24", но чуть дешевле (27", Full HD (1920 x 1080 при 60 Гц), Поддержка 16,7 млн цветов (благодаря технологии FRC),250 кд/м², 5 мс (серый-серый), 61,19 x 5,19 x 36,66 см (без подставки), (178° по вертикали/178° по горизонтали)).
 Dell 24 | P2417H (23,8 дюйма, 1920 x 1080 при 60 Гц, 6 мс (от серого к серому), (178° по вертикали/178° по горизонтали), 250 кд/м² (номинал), Глубина цвета: 16,7 миллиона цветов, Высота без подставки:
326 мм
Ширина без подставки:
549,8 мм
Итак, они практически одинаковы и по цене тоже. Выбрать надежный Делл или большой HP? Непонятно только почему при 27" 1920 x 1080 так и остается, не будет ли это минусом. И смущают очень размеры Делл. Мне кажется он будет слишком вытянутым в ширину. Или все нормально? Вообще, если честно я тут ничего не поняла, размеры разные, особенно 27 дюймовый, но Panel active area 52,7 x 29,6 см у всех трех. Это как?
Монитор мне нужен для ФШ и ЛР. Вот это то, на что я в принципе могу рассчитывать и из чего выбираю. Не хочу лезть в LG, Филлипсы и т.д. иначе запутаюсь еще больше. В этом ценовом диапазоне они все одинаковые. На HP привлекает только дизайн, что совсем не важно и размер 27 ''. Стоит ли вестись на 27" при таких характеристиках?

Если же я очень сильно поднапрягусь, то хотела бы Dell UltraSharp U2412M 24" 8ms (Analog+DVI+Display) Full HD IPS Led, 513,5 x 556,0 x 180,3 mm, 1920 x 1200 на светодиодной подсветке, шесть бит + FRC, чистые 24". Он без HDMI, а у меня на компе нет гнезда для дисплей порта. В крайнем случае может смогу заменить NVIDIA на необожаемый мною AMD, там, кажись было. В общем, по цене он почти в 2 раза больше, чем у меня есть. Стоит ли напрягаться ради него или выбрать из вышеописанных двух? Если выбирать из тех, то какой все же? Или может какой другой посоветуете? Заранее спасибо