pixel писал(а):
Мои собственные впечатления о Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II – хорошая линза, по качеству картинки практически не уступает Canon 17-55 f/2.8 IS USM (пользую оба); более того, на фоне последнего тамрон более легкий и компактный плюс в комплект к нему сразу идёт бленда "тюльпан", диаметр переднего кольца 67 мм против 72-ух у Canon'а (это к фильтрам и к бленде).
По поводу бэк/фронт-фокусов – если не ошибаюсь, то это вопросы юстировки по гарантии.
По поводу бэк/фронт-фокусов – если не ошибаюсь, то это вопросы юстировки по гарантии.
С тестами и с фильтрами понятно.... заметно в цене увеличиваются после 67 мм
Ксати насчет юстировки по гарантии забыл вопрос задать. Если в Минске сервис центр тамрона ? Либо его на любом СЦ можно отьюстиовать ? например на гикало ?
Цитата:
По поводу D/f: если вы имели в виду отношение диаметра действующей диафрагмы объектива к его главному фокусному расстоянию, то это относительное отверстие объектива, а не светосила.
Пасиб, Вы правы. Это отн. отверстие, а не светосила, стал подзабывать. лет 10 назад в школе проходили
Так все же , какими ухишерениями инженеры добиваются постоянного отн. отверстия на всем диапозоне фокусных расстояний.
). Интересно , какого размера получится в этом случае девайс 
.