вот тут статья про тестирование объектива перед покупкой
Помощь в объективе и вспышке!
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
Chadik писал(а):
Да и ещё обязательно вруби пыху, без разницы какую внутреннюю или внешнюю, а выдержку на 1/250.
А для чего со вспышкой?
crazy_wader писал(а):
вот тут статья про тестирование объектива перед покупкой
не видно адреса
Чтобы вспышка работала - щешевые вспышки в таком режиме могут дожнуть
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!
А для чего со вспышкой?
В помещении мало света и на 1/250 без вспышки это сделать нереально, a выдержка 1/250, чтобы не было шевелёнки.
В помещении мало света и на 1/250 без вспышки это сделать нереально, a выдержка 1/250, чтобы не было шевелёнки.
В общем такое дело.Сегодня купил Вспыху(Все таки Canon купил),и за одним разговаривал с продавцом насчет 28-105 USM II,так вот он меня отговаривает от нее.Говорит что 28-135 намного лучше как по картинке,так и по качеству линз???и для клуба будет кстати!)Что скажите?
Конечно, будет советовать, он же дороже. Мой совет лучше возьми Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM. пошире угол всё таки будет.
Chadik писал(а):
Конечно, будет советовать, он же дороже. Мой совет лучше возьми Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM. пошире угол всё таки будет.
+1
как штатник, отличное стекло.

GooDMooD писал(а):
Chadik писал(а):
Конечно, будет советовать, он же дороже. Мой совет лучше возьми Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM. пошире угол всё таки будет.
+1
как штатник, отличное стекло.
Полностю поддерживаю.
Тот, которым пользовался я был оч. резкий и однозначно лучше чем даже 28-135.
А есть у кого нибудь фото с 28-105 3.5-5.6 USM. и 28-135 IS USM(У них же угол одинаков).Для сравнения.
Ничего не могу найти в нете.Продавец мне еще говорит,мол 28-105 гавно в клубах и будет не хватать его.Но ведь у меня вспыха будет еще.Плюс дырка у них одинаковая все равно.Не знаю братцы что делать.
Есть еще Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM стоит чуть дороже 28-105.Все они сцуко похожи внешне.Что скажите???
Есть еще Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM стоит чуть дороже 28-105.Все они сцуко похожи внешне.Что скажите???
посмотрите может есть отзывы и фото на сайте foto.ru - найдите в прайсе это стекло и посмотрите отзывах. Обзоры можете глянуть на www.kenrockwell.com
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!
А есть у кого нибудь фото с 28-105 3.5-5.6 USM. и 28-135 IS USM(У них же угол одинаков).
У них да, а вот у Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM шире. Чем уже значение зума тем меньше в стекле компромиссов. Про 28-135 скажу сразу резкость с 5.6, на широком мыльноват. Вот сайт, там есть полноразмерные снимки, посмотри сам, что тебе больше нравится: http://www.pixel-peeper.com/adv/
У них да, а вот у Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM шире. Чем уже значение зума тем меньше в стекле компромиссов. Про 28-135 скажу сразу резкость с 5.6, на широком мыльноват. Вот сайт, там есть полноразмерные снимки, посмотри сам, что тебе больше нравится: http://www.pixel-peeper.com/adv/
еще можно глянуть на photozone.de . Там есть тесты обоих объективов..
Какой применять рассеиватель на вспышку в клубах.Я видел какие то самопальные,вроде белой карточки.??!!
лучший рассеиватель - белый потолок
но в клубах косячно с этим, посмотрите отражатели от люмиквест типа вот таких http://proshop.by/catalog.php?categoryID=1 конструкция чуть проще чем у реактивного самолета, так что немного помучавшись можно по такому же принципу и самопал сварганить
вот это цены!!!

последний, но со стабом
кто нибудь пользовался на кропнутых зеркалах.объективом EF-S 17-55 2.8.F IS???
не слыхал про этот объектив, но обычно efs это и есть объектив расчитанный на кропнутую матрицу, т.е. с меньшим покрытием чем у полноформатных ef
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3