masima писал(а):
и всё-таки подумал зачем для начала брать д50...
Canon EOS 450D
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS - KIT
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
примерно так... как считаете?
Для
начала весьма хороший вариант. Может покрыть 80% всех потребностей. Потом можно расширять. до любого уровня.
Борис писал(а):
Как ... как . Скоро будете продавать ваш 450-й .)))
Лучше купить 50-ку , к нему "зум" какой "унивесральный" и одно мануальное (подешевле чтобы и получше) стекло 50(фр) для портретов .
Да , и конечно всё б/у .
По поводу б/у -- всё-таки риск напороться на брак во много раз выше, чем в магазине. Поэтому надо уметь проверять.
По поводу
50D вместо
450D -- сравнил их характеристики на dpreview.
Преимущества 50D:
Скорость съёмки: 6.3 и 3 к/с против 3.5 -- хорошо, но на сколько может оказаться нужным.
Дисплей 920 т.т. против 230 -- картинка больее чёткая, но всё равно это только для контроля.
Минимальная выдержка 1/8000 против 1/4000 -- может понадоиться, разве что, при съёмке портретов на 1.4 на ярком солнце
Максимальная чувствительность: до 12800 против 1600 -- обычно уже при 1600 очень заметны шумы.
Разрешение: 15 Мп против 12 -- может быть будет заметно на больших форматах при съёмке L-объективами.
Т.е. явных преимуществ 50D перед 450D
по ТХ не видно.
Но есть ещё и субъективные. Я слышал, что у 50D:
Более яркий видоискатель -- легче наводиться.
Удобнее управление
Сделана "серьёзнее" -- косвенное свидетельство -- масса 822 г против 524.
Владелец 50D как-то сказал: раньше была 350D (та же линия, что и 450D), автофокус у неё был ужасный. На 50D отличный.
Именно по этим причинам я и сказал, что альтернатива 50D vs 500D довольно странная. Но если есть желание сейчас получать более высокое качество снимков и солгаси терпеть неудобства, то вариант 450D с хорошими объективами может оказаться предпочтительнее кита 50D.
