Потенциальным обладателям сигмокамер

Странно. Народ писал, что у фовеонов самые лучшие цвета.

Здесь идет речь про точные цвета.

Кому-то полароиды нравятся, хотя точным цветом там и не пахнет.

Нравится/не нравится вопрос совершенно из другой плоскости.

А я и имел ввиду точность цвета. Баер не позволяет получить попиксельно точный цвет в принципе.

Практика показывает, что без попиксельно точного цвета люди прекрасно обходятся.
Цветовое разрешение у зрения человека куда хуже яркостного.
Этим и алгоритмы сжатия видео и картинок пользуются.

Какой там попиксельно точный цвет, когда здоровый одноцветный квадрат выходит не того цвета?
Эта проблема как-то существеннее.

Точно про Foveon сказать не могу, но, по-моему, там довольно сложный механизм выделения света. Т.к. все три датчика воспринимают все три цвета, только в разных пропорциях -- верхний больше синего и меньше красного, нижний -- наоборот. Разделение делается путём вычитания с соответствующими коэффициентами. Может быть и можно получить неплохие цвета, но вот на счёт шумов не уверен.

Скорее всего из-за этих сложностей фовеон и не поддерживается многими конвертерами.

А при чем здесь шумы? Шумы определяются эффективной площадью матрицы и технологией.
Почитал отзывы про Сигмы. Пишут, что в целом весьма красивые цвета. Но при этоим может сильно косячить в отдельных случаях, при чем не лечится балансом белого.

Вот и пишут красивые - но не пишут - точные.
Потому что мерить нужно мишень и сравнивать с результатом.

Из-за слабого разделения цветов нужно сильно повышать насыщенность цветов программно, соответственно усиливая цветовые шумы.
http://www.kweii.com/site/color_theory/cri/foveon.html

По ссылке, которую Вы прислали, сказано, что применение специальных фильтров позволяет получить на Фовеоне идеальные цвета. С традиционным фильтром - аналогично обычным Байерам.

1) В теории. Несуществующим пока фильтром. Который скушает явно не порядка стопа света.

2) Теоретизировать можно много, но покупать камеру в надежде на далекое светлое будущее?
На практике вот почему-то до баера далеко еще, что за незадача.

3) А еще эта теория никак не принимает во внимание шумность сигнала.
И самая правильная цветопередача может быть самой неприятной с точки зрения цветовых шумов.
Идеальные красный и зеленый стимулы очень похожи, щепотка шума и пре-е-евед

4) Скорее всего получить полосы пропускания цветовых фильтров баера близкими к фовеоновским и более близкими к байеру вполне возможно, но видимо есть хорошие причины этого не делать.

По полосам действительно в Фовеоне красный и зеленый сильно перекрываются, там даже синий стимул отметился. Посмотрел тесты - точность цветовоспроизведения (ошибка) у Сигм действительно хуже, чем у Байеров (смотрел Сони ПЗС и КМОП). Удивительное - рядом . Всегда слышал, что у них лучшие цвета