Что взять для съемки интерьеров до 600-700у.е.?

Canon или Nikon?
Уважаемые гуру фотографии помогите с выбором фотоаппарата.
Нужен для работы – не частые съемки интерьеров в квартирах и фасадов домов.
Бюджет до 600-700у.е.
Что бы шел уже с объективом. Вопрос - какой объектив должен быть для
таких съемок. Иногда съемка будет происходить при ограниченном освещении.
А так же что бы можно при ограниченном пространстве захватить всю площадь комнаты.
Подходят ли китовские объективы для таких съемок?
Спасибо.

В принципе, подходит любой фотоаппарат с любой ценой и любым объективом.
Всё зависит от того, какой нужен результат и какие возможности по съёмке.
Потому, что можно уложиться и в 200 у.е., а можно не уложиться и в 20000 у.е.

Canon 450D + EF 18-55mm IS + штатив за 50 у.е.

Согласен с предыдущем предложением, можно ещё 30d+19-55is+штатив, цена одинаковая, 30д хоть старее, матрица хуже, но зато в руке приятнее.

Так как являюсь любителем,думал что таким фотоап. качество съемки в помещении будет лучше чем у цифровых мыльниц.
Сейчас у меня Люмикс LZ2. Когда снимаю ним интерьер комнаты фото получаются обычными. Хотелось бы получше.
Под мой бюджет подходит:
Pentax K-x DA kit (18-55mm)
Canon EOS 500D kit (18-55 IS)
Nikon D5000 kit (18-55mm VR)
Nikon D3100 kit (18-55mm VR)

Как я понимаю они все одноклассники. Ну у Pentax чуть больше матрица)))
Оптика одинаковая.У Canon со стабилизатором.
Дальше наверное только умение снимать.
Подходит ли такая оптика для съемок интерьеров комнат? Добавлю конечно вспышку. Или какой нужен объектив для такой съемки?
Заметна ли будет разница с Люмикс LZ2. Если разница не большая то может не стоит и заморачиваться?

Для интерьерной съемки самое главное - оптика, туша - дело десятое.
По опыту могу сказать, что 18мм очень часто не хватает, лучше что-нибудь 10-12мм., например никоновский 12-24/f:4, как раз в 600-700у.е. укладывается, а на тушку придется подкопить. Ну либо снимки с кита потом долго и нудно сшивать в фотожопе, как например вот этот:

снято Pentax DL + kit, три кадра, сшивались ручками.

А вот это уже Fuji S3 с Nikkor 12-24 без всякого сшивания:


Ну и бесплатный совет. Необходим большой, тяжелый штатив. Ставим ИСО 100 и хоть минутную выдержку. С рук годная интерьерная съемка не получится.

+100, но еще лучше ко всему прикупить пульт ДУ

Немного неверное утверждение -- у Canon матрица чуть поменьше, у Pentax и Nikon матрицы одинакового размера
Буквы VR на объективах Nikon также говорят о наличии стабилизатора, точнее, "уменьшителя вибраций". У Pentax стабилизатор встроен в тушку и поэтому работает с любыми объективами. Но для съёмки интерьеров очень желателен, как уже писали, штатив, поэтому надобности в стабилизаторе нет.
Ещё Pentax умеет с помощью встроенной вспышки управлять внешними. Умеет ли Nikon -- не знаю. Canon, на сколько я знаю, это реализует с помощью дополнительных аксессуаров.
Именно.

Еще такая полезная функция как самоочистка матрицы.
В каких из этих моделей она присутствует.

Сложный вопрос. Очистка матрицы может производиться путём её встряхивания, когда пыль с неё просто слетает. Для этого матрица должна быть подвижна. А подвижная матрица (для уменьшения последствий тряски) есть у Pentax и Sony. Правда, есть ещё какие-то ультразвуковые методы очистки матрицы, есть ли они в младших моделях Canon и Nikon, сказать не могу.

Вы часто будете менять объективы?

Я бы плясал от оптики. Выбрать сначала нормальный объектив, на остатки денег купить под него тушку. Камеры имеют свойство устаревать, оптика же остается.

В принципе всё верно. Особенно последняя фраза.
Но вот что касается объектива... Всё зависит от того, что именно и в каких условиях придётся снимать. И, соответственно, на сколько широкоугольным должен быть объектив. У Lumix DMC-LZ2 на широком угле ЭФР=37 мм. Если этого хватает, то китовых объективов хватит с запасом -- у них ЭФР будет равно примерно 27,5 мм (Nikon, Pentax, Sony) или 29 мм (Canon). Но если потребуется более широкоугольный объектив, то может оказаться, что только один объектив потребует 600 у.е., например, Sigma 10-20mm.

Может такие варианты?
1.Оставить Lumix DMC-LZ2 + штатив и сшивать в фотошопе.На эти деньги купить Sigma 10-20mm.И копить на нормальный фотоаппарат.
2. Взять или никон или кэнон +штив. Опять же сшивать фотошопом . И копить на Sigma 10-20mm.Может где найду б/у. за нормальны деньги и в нормальном состоянии.
Что будет лучше для съемок интерьеров?

Сигму 10-20 б.у. будет тяжело найти, потому что его покупают люди, которым это действительно надо. Можете купить новую сигму 10-20(новую или б.у.) и немного покопить до недорогой тушки(за 300-400$), это может быть Кэнон 20д, 30д, 350д,400д(но лучше смотреть за такую цену модели **D)

Зеркалка пожалуй будет лучше. Может еще на Пентакс посмотреть? На кехе объективы 10-17 и 12-24 на пентакс около 400$ в Лайк-нью состоянии. Сигма - около 500$ но что такое SA-mount я не знаю... Доставка до 100$. Т.о. еще около 200$ на тушку остается, пентакс вполне можно не убитый в эту сумму найти.

10-17 -- это фишай, вряд ли подойдёт для съёмки интерьеров, а 12-24 за около 400$ -- что-то странное. Обычно за него больше 1000 просят.

keh.com Там периодически проскакивают очень "вкусные" варианты. Ну и оценивают состояние они весьма честно, в отличие от ebay. Брал два объектива в состоянии Bargain (типа 3- из 5), на одном вообще никаких косяков не нашел (ну небольшие потертости снаружи не в счет), у второго была небольшая проблема, которую самостоятельно решил минут за 20... Так что рекомендую.