Посоветуйте конфигурацию компа для фото

Ребята, те кто хорошо разбирается в компах посоветуйте на какие моменты обратить внимание и какие параметры должны быть обязательны в компе.
Итак, цель-хороший компьютер в первую очередь для обработки фото, хочу чтобы LR и PS работали без глюков и быстро. Бюджет 700-800дол.
Монитор уже выбрал Dell U2312HM (http://catalog.onliner.by/dell/dellu2312hm/),но если есть другие советы по монику по вери велком, остается 400-500 на системник.
Заранее благодарен.

На прошлой неделе обновил свой. Но обошлось подороже Вашего бюджета))
Intel I7 2600K
Asus P8Z68 M Pro
16 Гб DDR3
SSD OCZ Vertex 90Гб
Cooler Master TX3
Монитор, корпус и 2 HDD остались старые.

Для обработки фото самое главное это мощный процессор и быстрый жесткий диск. Только SSD или RAID из нескольких обычных дисков может нормально работать с фотографиями без тормозов. Иначе все упрется в скорость чтения данных с него.

Обязательно SSD диск - он ключевая деталь мощного компьютера, особенно для работы Lightroom где работа идет с кучей мелких файлов
Сейчас по цене качество лучшая модель OCZ Agility III
Не менее 4 GB ОЗУ
Процессор не дешевле 150 долларов
И тихие вентиляторы чтобы не раздражало
Видео лучше встроенное если не играете в игры - на крайний случай - с пассивным охлаждением, потом что вентилятор видеокарты самый громкий в системе всегда, и видеокарта стоит лишних денег и ест лишнее электричество

Reikjavik, в последнее время наметилась интересная тенденция использовать аппаратные вычислительные ресурсы видеокарты для обработки фотографий. Думаю дальше эта тенденция будет только усиливаться. Поэтому если есть деньги, всё-таки имеет смысл взять хорошую видеокарту.

У меня видюха с пассивным, но я на неё прикрутил кулер на 12в и подключил на 6. Всё тихо.

Хороший интеловский проц, обязательно достойный блок,видео просто необходимо приличное.не менее 4 гб оперативки.обяз. 2 винта и достойный моник.Ещё если денег останется.. не помешает безперебойник под стол..

Intel Core i3-550 -100уе
Gigabyte GA-H55M-S2-90уе
Palit GeForce GTX 550 Ti 1024MB GDDR5 -130уе
Hynix DDR3 PC3 – 2по2 где то 30уе
WD Caviar Green 2 Тб где то 140 уе(можно один для бюджета)
Chieftec Super CFT-600-14CS – 90уе (корпус на любителя )

это будет не плохо хоть и дороже..

Можно сэкономить на видюхе взять 450-ую
Можно на 1 тер. веник
Но проц и блок- основа....

Можно более бюджетный вариант...

Всем большое спасибо за советы!

ОБЯЗЯТЕЛЬНО хорошая, не бюджетная материнка, вариантов масса... Оперативка с хорошей тактовой частотой, и хорошая видеокарта. Alex Skill обсолютно прав, PS и LR жрут рессурсы видеокарты, как говорят в народе ))) На самам деле это немного иначе, их работа завязана на "быстром чипе" он же Северный мост, отвечающий за работу процессора, видео и оперативки, т.е. быстрых процессов, а за работу веников, как раз отвечает Южный мост, отвечающий за медленные процессы.
Примерные цены: FSP 700W FSP700-80GLN; 12 мес.---104.71у.е.; FSP ATX 1010W Epsilon 12V 120mm fan v2.2 Active PFC RTL; 6 мес.---135.75у.е. Видеокарта около 200, материнка от 150 до 200; Оперативка около 90 за ддр3 на 4 гиг; хард около 100; процессор около 200.... Итого около 1.000.
Цены я смотрел на практически самые свежие и крутые комплектующие, так что ящик "по последнему слову техники" встанет в 1000

Дайте линки на то, что видеокарта как то помогает быстрее работать в LR и PS. Насколько я знаю в PS она помогает только интерфейс более симпатично отображать и помогает несколько фильтров обсчитывать которые фотограф раз в 10 лет использует.

Материнская плата дороже 110 долларов отличается от более дешевых моделей ТОЛЬКО хорошей поддержкой разгона процессора. Есть вы собираетесь процессор разгонять на такой плате - то дешевый процессора дешевле 250 долларов вы покупать не будите, потому что он просто не раскроет потенциал. А значит это уже совсем другой случай, не для фотографа я для оверклокера, который готов потратить 500 долларов только на мать и проц и систему охлаждения.

Зачем фотографу, который должен долго и комфортно работать в одной программе а не играть в игры, пыхтелка стоимостью 500 долларов только за мать и проц, шумящая как самолет, и потребляющая 200 ватт в спящем режиме. При том что каждый месяц она теряет 5 процентов своей стоимости? Да еще и видюха за 200 долларов, которая за 5 лет удвоит свою стоимость только оплатой электроэнергии?

Процессор и мать уже устарели. Памяти лучше 8 гигабайт, когда отключаешь кэш на диске иногда 4 гигабайт не хватает.
WD Caviar Green это винчестеры с пониженной скоростью вращения шпинделя и энергопотреблением. Они тихие и надежные но совершенно не пригодны для работы потому что имеют более слабые показатели скорости доступа - это идеальный винчестер для хранения архива но для установки системы придется покупать другой винчестер или SSD.

Чем вот люди думают когда устанавливаю в компьютер за 1000 долларов, жесткий диск за 100? Может проще вообще без жесткого диска тогда если от него ничего не зависит?

ВЫБОР И РЕЙТИНГ CPU С ЦЕНАМИ
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Вот что бы я взял:

Материнская плата: 130 уе
Intel DH61AG Mini ITX размер 17 на 17 см, есть USB 3.0, SATA II, DVI и ESATA выход
Процессор: 110 уе
Intel Core i3-2120 более мощный не надо, есть встроенная видеокарта
ОЗУ 8ГБ: 60 уе
2 модуля SO-DIMM Corsair Value Select 4GB DDR3 PC3-10600
Жесткий диск основной: 160 уе
OCZ Agility 120GB
Жесткий диск для хранения временных файлов и бэкап: 100 уе
WD 640-750 GB 2.5 In
Внешние диски для хранения фотографий: 160 уе
WD My Passport Essential SE 1 Тб USB 3.0
Блок питания - внешний от ноутбука: 60 уе
Корпус: ручная работа 100 уе
Охлаждение: 80 уе
Низко профильное охлаждение ЦП от Scythe или Thermalight

Около 950 уе.

плюсы:
Маленький бесшумный 20 на 20 корпус, который питается от ноутбучного зарядного и всегда можно сложить в сумку и перевезти. ничего не пылится, выглядит красиво.

минусы:
на 150 долларов дороже система охлаждения и ручной корпус

Обратите внимание что дисковая система стоит дороже чем вычислительная.

Проц нормальный...Память само собой больше- лучше. И SSD для системы было бы идеально. (но ведь бюджет)
По поводу видеокарты...Если активировать в настройках OpenGL то хорошая видяха не помешает, а поддержка 2 моников, а классное разрешение, а иногда поиграться.. , а вывести фильмец на HDMi Я бы не отказался от видюхи даже в пользу SSD
Мой вариант поинтереснее т.к ближе к заявленному бюджету..

У нас есть люди, которые этим занимаются?

Alex Skill
Да, ребята делают корпуса для домашней и автомобильной акустики на baraholka.

У вас видимо еще ЭЛТ монитор, потому что у ЖКИ мониторов разрешение может быть только одно и зависит оно не от видеокарты а от самого монитора.

Кроме того на любой материнской плате за 80 долларов со встроенным видео есть либо DVI либо HDMI, либо оба сразу, так что ничто не мешает подключать TV панель или 2й монитор без видеокарты.

Мне стало интересно, может быть что-то изменилось и видеокарты за 200 долларов стали необходимым компонентом для работы LR и PH, но нет. Вот что пишут по этому поводу в сообществах Adobe:

"Video cards
Lightroom requires a video card that can run the monitor at its native resolution. Built-in, default cards that ship with most desktop or laptop systems typically suffice for Lightroom."

и

"You don’t need a heavy-duty graphics card to run Lightroom"

А вот жесткие диски, гораздо более важны чем видеокарта:

"Use a fast hard drive
For the simplest workflow, a fast (7200 rpm) internal Serial-ATA drive is sufficient. For more demanding workflows, consider a RAID array."

"Solid-state disks (SSDs) are another option."

"Ideally your catalog (and the previews alongside) will be on a different physical drive to the image files themselves (just another partition of the same drive won’t help)."

Так что возможно все же не стоит покупать карту за 200 долларов а лучше купить за эти деньги два жестких диска, один из которых будет SSD.

Я бы взял:
Проц - Intel IntelCorei5 2300
Материнка - Gigabyte GA-P67-DS3-B3 (rev. 1.0)
Видео - что то вроде этой http://catalog.onliner.by/gigabyte/gvn460se1gi/