Снимаю давно и с интересом, в основном пейзажное фото правда для себя и на цифрокомпакт с 7МР, приятель посмотрел мои фото предложил продать их для печати календарей. Показал редактору тот посетовал на низкое качество снимков для печати, хотя ему тоже понравилось, посоветовал обзавестись более серьезной техникой не мене 20МР. Вот думаю что брать, бюджет скромный 300-400у.е. Вообще это реально, или не стоит заморачиваться с такой суммой.
Выбираю зеркалку-цифра
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
Не стоит заморачиваться. Зеркалка всегда тянет за собой дополнительные траты.
nevernever писал(а):
Не стоит заморачиваться. Зеркалка всегда тянет за собой дополнительные траты.
+1
Я фотографирую потому, что ещё не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. Йозеф Судек
Это я уже понял, тогда за эти деньги только ультразум остается, говорят качество не намного хуже китайских зеркалок
Evgeniy112, может посмотрите в сторону беззеркалок. Бюджет там будет поболей, конечно, вашего. Но будет качество сравнимое с зеркалками, а миллион всяких объективов-прибамбасиков вам покупать не нужно будет. Sony Nex, конечно лучше бы.
nevernever писал(а):
Evgeniy112, может посмотрите в сторону беззеркалок. Бюджет там будет поболей, конечно, вашего. Но будет качество сравнимое с зеркалками, а миллион всяких объективов-прибамбасиков вам покупать не нужно будет. Sony Nex, конечно лучше бы.
Вот реальный пример снятый на Sony NEX 3 + Гелиос 44-6
Очень удобная вещь, кстати использую даже на свадебных съемках

Фотография оставляет открытыми мгновения, которые сразу же перекрываются напором времени. Морис Мерло-Понти
Вот нашел на ебау такую цифру за 250 у.е. что скажите. ЕЕ даные - Canon EOS Digital Rebel XS 1000D 10.1 MP DSLR Black Camera Kit w/18-55mm
$T2eC16ZHJGYE9noojd!TBQdvMV4DN!~~60_35.JPG · 20.74 Кб · Просмотров: 7421
Несколько противоречит вашему первому посту, там шла речь про 20 мегапикселей.
Кроме того, учтите:
1. Кит-овый объектив - не фонтан. Совсем не фонтан. Для съемки пейзажей вам придется прикупить что-то порезче. Что-нибудь баксов за 400, желательно, для начала.
2. Пейзажи, в основном, снимают со штатива. Он тоже стоит денег. И тросик бы неплохо. Или пультик.
3. Сумка, карточки памяти, дополнительный аккумулятор. Они стоят денег. И если без них еще можно обойтись, то без средств для чистки оптики - нет.
4. Вам обязательно захочется докупить объективов, рано или поздно.
Я вас, поймите, не пугаю и не отговариваю. Просто вы знайте, что покупка камеры для профессиональной деятельности сопряжена с большим количеством дополнительных расходов. Если вы готовы встать на этот непростой путь - тогда удачи вам.
Кроме того, учтите:
1. Кит-овый объектив - не фонтан. Совсем не фонтан. Для съемки пейзажей вам придется прикупить что-то порезче. Что-нибудь баксов за 400, желательно, для начала.
2. Пейзажи, в основном, снимают со штатива. Он тоже стоит денег. И тросик бы неплохо. Или пультик.
3. Сумка, карточки памяти, дополнительный аккумулятор. Они стоят денег. И если без них еще можно обойтись, то без средств для чистки оптики - нет.
4. Вам обязательно захочется докупить объективов, рано или поздно.
Я вас, поймите, не пугаю и не отговариваю. Просто вы знайте, что покупка камеры для профессиональной деятельности сопряжена с большим количеством дополнительных расходов. Если вы готовы встать на этот непростой путь - тогда удачи вам.
nevernever писал(а):
Несколько противоречит вашему первому посту, там шла речь про 20 мегапикселей.
Кроме того, учтите:
1. Кит-овый объектив - не фонтан. Совсем не фонтан. Для съемки пейзажей вам придется прикупить что-то порезче. Что-нибудь баксов за 400, желательно, для начала.
Кроме того, учтите:
1. Кит-овый объектив - не фонтан. Совсем не фонтан. Для съемки пейзажей вам придется прикупить что-то порезче. Что-нибудь баксов за 400, желательно, для начала.
Canon 350D + 18-55 (первый) в умелых руках. Там есть экзифы.
Сейчас реально купить 450D c 18-55 is баков за 300-350.
Ну а дальше ...
PS
20 Mp имхо перебор, достаточно будет и половины этого, а может и меньше.
Почитал и подумал в баню этих профи, для себя поснимаю, на счет штатива при пейзажных сьемках эт что то новенькое, сколько снимал Зенитом только раз пользовался и то когда телевиком снимал. А так с рук ,и вполне гуд, для себя ежели.
Evgeniy112
Почитал и подумал в баню этих профи, для себя поезжу, на счет иномарки для езды эт что то новенькое, сколько ездил на жигулях только раз разгонялся больше 90 и то когда с горки ехал. А так 70 ,и вполне гуд, для себя ежели .
Почитал и подумал в баню этих профи, для себя поезжу, на счет иномарки для езды эт что то новенькое, сколько ездил на жигулях только раз разгонялся больше 90 и то когда с горки ехал. А так 70 ,и вполне гуд, для себя ежели .
Какие Бермуды,такие и треугольники
Поддерживаю..
бюджетная зеркалка и кит. Как раз резкости более чем..
Снимать в раф ..цвета подтянутся немного..применять фильтры..
выбирать время для съёмки..Немного редактора..
А фотки у Мекиса шикарные..!!
бюджетная зеркалка и кит. Как раз резкости более чем..
Снимать в раф ..цвета подтянутся немного..применять фильтры..
выбирать время для съёмки..Немного редактора..
А фотки у Мекиса шикарные..!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2