Помогите определиться с выбором ФФ.

Выбираю между новым Nikon D600 и подержанными D700 и Canon markII. Камера нужна для себя, не для работы. Раньше пользовался только nikon d5000, d90, d300. Хочу перейти на полный кадр. Что посоветуете?

если раньше были никоны - берите никон . по модели тут уже не подскажу но думаю 700 будет слабее -мало мп

если любите неторопливую съемку, то берите д600, если нужны репортажные качества у камеры, то однозначно д700..

Изначально склонялся к d700, но посмотрев цены в Польше понял, что за цену подержанного d700 можно купить новый d600. 700-ку знаю не по наслышке, а вот о d600 пока отзывов очень мало. Вот это собственно и смущает.

спасибо за ссылку.

Начитался про D600. Основная проблема почти у всех владельцев пыль и масло на матрице. Притом как на ранних сериях выпуска так и на последующих. Честно говоря за такие деньги не особо хочется возится с пылью, как многие отзываются, почти через каждые 1000 кадров.

бери 6D и к гадалке не ходи

А я читал у некоторых еще и грибы там растут, правда!

что-то к нему совсем душа не лежит. уж больно он обрезаный. Запихнули туда пару новых хрен знает кому нужных плюшек. мне к примеру wifi в фотике нахрен не нужен.

Существеный минус видоискатель кропнутый. Вот совсем неясно зачем на фф камере кропнутый видоискатель...намутили они чтото с 6D

ничего репортажного в D700 нет. со дня выхода камеры прошло 5 лет. D600 надо брать.

Вот это удивительно... т.е. скорость съёмки и эргономика это не в счёт ?

ничего сверхбыстрого у D700 не заметил. Просто нормальная камера с хорошей матрицей.
эргономика? =) я этим не заморачиваюсь.

5ДII точно можно не рассматривать, камера неплохая но морально устарела с выходом 6D. Ужасный авто фокус, не очень удобная.
600D или 6D кэнон.

Выбирайте по цветам - они будут сильно отличаться в этих камерах. Оба аппарата шикарны, я снимал раньше на Никон, но 6D мне лично нравится больше и цветопередачей и удобством, легкостью.