Нужна помощь в решении задачи Pentax или Canon

у меня сейчас Pentax k10d, пользуюсь в основном мануальной оптикой pentax или m42 с переходником.
Хочу поменять систему на canon, но с учетом продолжения съемки на m42 без лишних проблем. присмотрел себе 20d, 30d, 40d.
стоит вопрос о том стоит ли переходить, будет ли мне так удобно работать с canon как с Pentax?

Если в приоритете мануальные стекла, то нафиг нужен этот кэнон и этот м42?? Пентакс ведь совместим со своими мануальными стеклами. Зачем крутить вертеть и маяться херней? переходники всякие, продажа, покупка. Лишний гемор только.

тоже "определяюсь" с брэндом уже 2й год, много начитался всякого (журналов, сайтов, авторских работ и т.п.)- и вот моё субъективное мнение таково - если нравятся ручные стёкла, и тяга к путешествиям - то пентакс самое то(!), ... а всё остальное для коммерции только найкон и другие форматы .., а для , "показухи" ,обучения, курсов , "студентов", "пиара" - только канон.

Pentax K10D уже довольно старая камера. С ПЗС матрицей. (правда, Canon 40D всего на год "младше").
Основным её недостатком можно считать ПЗС матрицу -- сильно шумит при высоких ISO. Но от многих слышал, что цвета на ПЗС матрице лучше, чем на более современных КМОП матрицах.
А из достоинств K10D -- удобное управление, защита от пыли и влаги, наличие стабилизации, "зелёная" кнопка, для подтверждения фокусировки не требуются чип на переходнике.

немного не по вопросу... Человек один после выхода новых пятерок посчитал переезд с пентакса на кенон в свое время ошибкой молодости