Sony Cyber-shot DSC-W150 vs. Nikon Coolpix S520

Наконец-то появилась возможность реализовать свою давнюю мечту - приобрести цифровик)
Вооружившись парочкой советов друзей, яндекс.маркетом и поисковиками, начал искать.
Ориентировочный ценовой диапазон - 7 тысяч российских рублей.
Основной запрос: Аппарат должен быть компактным и удобным для скоростной съемки всего, что попадает в поле зрения в любых условиях =) При этом достаточно симпатичным и максимально "умным" - исходя из цели. Также желательно наличие оптического стабилизатора изображения.

Исходя из этих параметров, остановился на САБЖевых модельках:
Sony Cyber-shot DSC-W150 и
Nikon Coolpix S520

Очень буду благодарен любой информации по ним, советам и проч.
Впрочем, если есть какая-то разумная альтернатива, тоже буду рад совету.
Заранее большое спасибо за помощь!

Скоростной съемки, увы, не получится, вопреки распространенной телевизионной рекламе. Непонятно также, что Вы имеете ввиду под словом "умный"?

Из Ваших требований остается: симпатичная компактная камера с оптическим стабилизатором - и то и другое реально. Из двух упомянутых Вами моделей обе имеют оптический стабилизатор. Осталось выбрать, какая из них симпатичней.

P.S.
"Цифровик" - название больше напоминает бухгалтерию, компьютер на худой конец. Так мы скоро и на белорусский его переведем - "Лiчбавiк" получится... Это я о том, что данное слэнговое слово IMHO не является очень удачным.

Ну, скоростной не имеется ввиду на проф. уровне) Достаточно, чтобы аппарат шустро "просыпался" и проходило меньше секунды с нажатия на кнопку до получения снимка) "Умный" - максимальный автомат, который не просил бы больше, чем указания источника освещения (сумерки, бэклайт, солнце, дождь) и примерного объекта съемки (макро, бесконечность, движение, портрет)

Хотелось бы вообще каких-то оценок моделей. В отзывах о Сони народ, к примеру, упоминал о небольших шумах при съемке в затемненном помещении. По никону же нет вообще никакой информации, кроме лаконичной формулировки знакомого фотографа "Никоны и кэноны своих денег точно стоят" =)

Ну и к постскриптуму - а как называть? =) "Цифровой фотоаппарат" - слишком долго и скучно, а "мыльница" не нравится уже мне

Ваш знакомый фотограф видимо имел ввиду зеркальные камеры. А в плане цифрокомпактов IMHO кэнон все же значительно опережает никон, хотя хорошие компакты есть у обеих фирм а также и у их конкурентов.

Шумы у обоих вышеупомянутых камер, скорее всего, будут близкими - у них одна и та же матрица внутри стоит. Если у одной из камер вдруг шумы будут меньше, то картинка будет при этом менее четкой (шумодав кроме шумов давит и четкость).

Автоматика на высоте у различных производителей, но интерфейс некоторых камер Вам может показаться удачнее (это индивидуально).

И последнее - чем меньше камера, тем, как правило, хуже она снимает. Исключения есть, но их мало.

Если читаете по английски - сходите на dpreview.com. Там самые лучшие обзоры.

Смотрел уже)
Нету их)

Но - спасибо!

Подытоживая: Выбрал Nikon Coolpix S520, о чем очень пожалел. Машинка сделала около 200 фотографий и ушла с молотка.

А какова причина?