SOS! Украли фото! Борюсь за авторские права!

будет шик

Вобщем мою фотографию опять без ведома поместили на обложке одного левого журнала. Что делать?

Самое время бороздить просторы телевидения. Хорошая реклама получится, обратитесь с экранов к народу, мол не воруйте фотки, бла-бла-бла. И все невесты будут говорить, это ж какой фотограф хороший, что даже его фотки постоянно воруют!!!

Что значит украли? Откуда большеразмер у них?

Еще не выяснил, но похоже делал съемку для Женского журнала, напечатали там, снимки через некоторое передали модели, а она на радостях в другое издание.

Ого у нас еще есть другие цветные издания в городе? Неужели ЭШ?

к слову, если я на художественной фотографии использовал часть скульптуры стоящей на улице, и продал эту фотографию, ко мне могут быть претензии со стороны скульптора?

ну а если логику включить...
допустим сфотографировал я у себя в квартире чей-то портрет и там на фоне попало много всякого... так ко мне придут претензии от производителя телевизора, дивана, оконной рамы, лампы, обоев? а тот кто построил дом тоже претензию предъявит?
а если фото на улице, так там ведь тоже много всякого - кто-то фонарь изготовил и вкопал, кто-то дерево посадил, а еще сколько домов попало в кадр...

Насчет архитектуры и зданий есть например вот такой момент http://kolosov.info/faq.php?p=11, а в штатах там вроде все здания после какого-то года постройки, по-хорошему требуют разрешения владельца на фотографирование.

ну так тут дело в том что я сфотографировал часть скульптуры, и кроме части скульптуры в кадр ничего не вошло). тоесть фактически я продаю изображение работы скульптора. я спросил по тому, что на стоках такие фотки обычно помечают как редакторские, на лори.ру написанно что если основной элемент фотографии это например узор на обоях, то я не могу продовать такую фотографию. ну и так далее.

Зачем догадками заниматься? Есть специально обученнные люди - юристы!

Достаточно подробная "Пошаговая инструкция" Ирины Терентьевой (Фотобанк "Лори")...

А как трактуется такое?
Cнимал событие как хобби, поделился с людьми фотографиями, на память так сказать,
эти фотографии каким-то образом напечатали в журнале, также в интернете на сайте журнала висит одна из фотографий, авторство нигде не указано. Видимо журнал предложил написать статью, а люди поделились фотографиями.
Во всех розданных фото в EXIF copyright был указан, маловероятно что в редакцию они попали без него.
Не хочу ни с кем ругаться, просто интересно должен ли был журнал поискать автора?
PS. Обиднее всего, что на сайте журнала фото прежато в gif со всеми вытекающими

авторское право никто не отменял, поэтому публиковать без разрешения автора и без указания авторства нельзя. вобщем-то ответ очевиден
можно письмо написать с просьбой, чтоб хотя бы на сайте указали авторство. это сделать намного проще, чем журнал перепечатывать))

p.s. есть же отдельная тема - консультация Милы Новицкой. модераторы, перекиньте сообщение туда