домашняя фотостудия

изрыл весь интернет, не могу найти статьи как смастерить студию своими руками!!! может кто подскажет ссылки на эту тему? спасибо.

"афтор - ты гонишь"
за 2 клика находится что то вроде
Проектирование фотостудии - C чего начать
и так далее

по ссылке от Паши Осипова в соседней ветке набрел вот еще на такую статью

Что нужно для студии:

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=2618

Еще варианты с онлайнера
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1025185

результат соответствующий - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=9935790#9935790

Обращаюсь к тем, у кого есть опыт юзния всяческого студийного света, по мере сил поделится со мной ответами на ворох моих вопросов, поправиль логику рассуждений, высказать свои мысли -)

Стоит задача снимать портрет, поясной, стоя, сидя, возможно два человека. Естественно хочется оборудоваться подешевле, на профессиональную эксплуатацию не расчитываю.
Более того - скорее хочется экспериментов со светотенью, поэтому поточных съемок и высокой надежности не требуется.
Вот уперся - какую систему света выбрать:

испульсная
постоянная (галоген)
постоянная (люминисцен - энергосберегающие лампы)

импульсная
Это классика конечно, куча фирм, аксессуаров и тп. Но есть вопросы. Во всех моноблочных моделях до 500$ если есть пилотный свет, то ватт 60-100, и он не синхронизирован по мощности со вспышкой. Как тогда строить тень и смотреть результат - постоянно пыхать и проверять на экране камеры? А учитывая что там видно далеко не все - качать на комп и смотреть там? В общем не очень понятен этот нюанс.
Другой нюанс - а как замерять уровень света в тени или в определенных местах? Это надо покупать флешметр (300$), опять пыхать вспышками..
Плюс везде постоянно пугают надежностью китайских контор типа фалкона. Видимо хороший комплект для экспериментов будет стоить дорого?


постоянная - галоген. На мой субъективный взгляд, цветовая температура выглядит приятнее всех. Очень привлекает то что собрать много света стоит всего ничего - прожектор на 500вт - 15 тыс, да лампа 5-10 тыщ. Нашел даже какой то дизайнерский прожектор на 150вт за 25 тыс. с ребрами охлаждения и створками - купил для испытаний. Переделал заднюю стенку, прикрутил туда кулер - стало хорошо, не греется. Есть софтбокс термоустойчивый для галогенного света. Да и вентиляцию если надо сделаю сам. Вот только сколько его надо то - мне постоянно говорят что полтора киловатта - это тьфу, практически ничто. Неужели чтобы снимать нужно 5 кв?.. Тогда я опасаюсь за проводку..
Дальше - по поводу температуры от которых портятся продукты из натюрморта и модели - имеется ввиду само излучение, или нагрев корпуса светильника?
Минус - нету аксессуаров, все придется переделывать под себя.
В общем неплохой вариант, только смущает что он крайне мало распространен. Потому что у того у кого есть студия никогда этоим не заморачинается и покупает бронколор? Потому что у кого мало денег никогда не доходит до создания студии?..

Третий вариант - лампы энергосберегающие. Вот например варианты
http://www.bkt.com.ua/product_info.php? ... ts_id=5281
http://www.bkt.com.ua/product_info.php? ... ts_id=5603

Смущает только равномерность излучаемого спектра - у таких ламп с этим всегда были проблемы. Хотя во втором линке написано " Постоянный свет DFL-C554 не имеет искажений цветового баланса и благодаря близости цветовых температур стробоскопических источников света его можно применять с фотовспышками."
Вопрос - насколько плохо дело с цветами? Может можно просто фоткать цветовую табличку и делать коррекцию цветов? Либо создать профиль для своего набора света и прогонять всегда через него? Недостаток ли это - ведь всякую коррекцию проходят практически все фотографии.
Достоинства - цена, мало греются, мало потребляют.
Минус - непонятка с аксессуарами тоже.

Ну и общее достоинство постоянного света - ты видишь что получаешь сразу.

Судя по всему для моих целей лучше всего подходит галоген. Либо в рассуждениях есть какая то сильная неточность?

В общем если у кого то есть опыт эксплуатации нескольких систем - это было бы идеально.

С галогеном жесть, жара стоит, все плавиться - это только если мелкие предметы снимать на сток удобно. Людей надо rekam снимать.

попросить знакомого с паяльником чтобы сделали регулировку яркости для пилотов. там ничего сложного нету