Съемка репортажа на заказ

Когда снимаете событие,понятно,что вы не можете на него повлият- в этом и смысл съемки. Но когда вас приглашают клиенты,стоит ли заниматься постановкой,сценировать пойманный момент, нужно ли вылизывать каждую "пойманную" фотографию при обработке. Лучше снимать статичную постановку или ловить динамичные моменты. Привычка или стиль работы? Бывает, что для фотографа удачно- клиенту не впору.

основная моя прибыль - это коммерческая съемка. поэтому, если буду вопросы - задавай )

понятно, что на мероприятиях просят сделать несколько кадров постановочных - это их желание/право. надо сделать - сделаем

я ловлю моменты больше. привычка и стиль работы. в основном претензий не было по поводу моего стиля работы.

У меня с этим проблем нет. Интересно мнение форумчан, поскольку каждый работает по своему. Почти все кто проработал в газете больше,скажем трех лет,приобретает огромный опыт работы в разных направлениях: тематическая иллюстрацию,портрет, репортаж, зарисовка,макро и др. Порой газетное задание кажется невыполнимым из-за кажущихся препятствий:расстояние,согласование, идейная задумка. В каждом отдельном случае своя специфика.

прежде всего следует помнить, что качественный продукт - это продукт в максимально степени соответствующий требованиям и нуждам заказчика

заказчик может иметь четкие требования, а может иметь лишь смутное (кажущееся) представление о том, что ему нужно, либо иметь твердое, но - не исключено - ошибочное представление о конечном продукте
задача контрактора - как профессионала - проанализировать требования заказчика, высказать свое видение продукта, дать рекомендации, в некоторых случаях переубедить, сформировать четкое видение у "мутного" заказчика - далее вы либо беретесь исполнять либо нет
"а дал слово - держи" - no more excuses - делаете то, на что согласились - тогда и не будет ситуаций "что для фотографа удачно- клиенту не впору" (или почти не будет)
и тут важно оговорить максимально детально что именно в конечном итоге получит заказчик - ключевые мометы события, ключевые персоны, ракурсы, фоны, кто-с-кем можно и нельзя итдитп

по большому счету что мешает изучить сценарий мероприятия, возможно - чем черт не шутит - согласовать свое передвижение от точки к точке, чтобы не упустить нужные заказчику кадры - т.е. это и не постановка, но тем не менее - контроль за происходящим - чтобы например разрезатели ленточки были в курсе что их дОлжно запечатлеть и таки подождали полсекунды если вдруг фотограф замешкался - можно много чего нафантазировать (тем более любителю )

к чему это я.. мне кажется разделение на постановка-не-постановка сродни делению на красных-белых, русских-немцев и т.п. - в реальности ведь все несколько более размыто

Быть в курсе всего, что происходит поминутно, отсекать необходимых людей, искать промо-материалы и реализовывать с ними постановочный или из засады репортаж, приёмов очень много... Главное что может тут при переходе из газеты помешать это объективизм в работе. Если например снимать коммерческий репортаж боевых действий - то никто не возьмет фото с трупами, а газета возьмет. Нужны улыбающиеся вояки. Нужно четко определить какие люди и ситуации должны быть представлены заказчику, а какие неприемлемы. Даже небольшая пропущенная после вас в публикацию мелочь в виде фирменной лейблы, одного лица или детали одежды может стать причиной серьезных конфликтов. Часто правда такое можно и нужно аккуратно убрать со снимка в обработке.

Мне кажется что журналист из газеты больше наблюдатель и объектевист, а на промо необходимо работать с людьми. Не просто зазывать их "давайте сфоткаемся", а ловить интересных и нужных людей, входить с ними в контакт, получать информацию и незаметно руководить ими, чтобы они попали в ситуацию необходимого кадра. Получать информацию необходимо отовсюду - от любых людей. Максимально третировать организаторов пробивая допуски, тайминги, эксклюзив и быть при этом тактичным и ненавязчивым чтобы в единственную секунду именно вас выбирали пальцем из толпы коллег и давали эксклюзив. Через 10 минут работы вы должны знать всех администраторов, директоров, топ менеджеров, артистов и докладчиков в лицо.

Ну и конечно высокое техническое качество, пост обработка.

Вот пару примеров: http://unistar.by/#participate/action/veer/ как бы и репортаж, однако девушкам надо объяснить где и как надо стоять, как должны быть руки чтобы был виден логотип и занять хорошую позицию чтобы иметь возможность сделать снимок в толпе.

И детали важны - персона внезапно инициирует деталь как часть имиджа - необходимо вести её на протяжении мероприятия так как эти фото пойдут для статей:




Ну и конечно брэнд должен быть. В некоторых важных местах даже если его нет - необходимо найти его и притащить, положить, нарисовать в кадр. Здесь эта надпись на сцене например появляется редко и ненадолго - надо ждать.

простите, если не к месту т.к. идет серьезное обсуждение... добавлю чуть чуть юмора..

но в тему постановочного репортажа, вспомнил фотографии которые я делал в прошлом году.
постановка заключается в том, что когда приехала милиция и вела беседу с одним из наших, решили сделать постановку для репортажа....

лица и номера затерты...

А при чем тут тимати? Если уж вклеивать так вклеивать качественно, а не тяп-ляп... всё это не к месту совсем.

Слабо представляю себе "коммерческий репортаж боевых действий". Про то что нужны будут фото с улыбающимися вояками - полный бред. Улыбающегося вояку можно снять не рискуя жизнью на войне, а съездив на какие-нибудь учения. ДА и улыбающиеся военные с войны - скорее материал для журнала типа "Армия". Или же снятая улыбка будет символизировать издевательства или надсмешку.


СТОП ... пропущенная мелочь - не мои, извините, проблемы. Может еще и брак при печати на фотокора скинуть?

А может еще тетенькам и дяденькам прыщи ретушировать?

1. делалось год назад
2. тимати не причем и даже нет попытки сделать вид, что он там был... его фотография послужила как "маска"... смысл не в его лице, а в сюжете...

Промо репортёры работают именно для журнала "Армия" как вы сказали - и все должны улыбаться.
Все что на ваших снимках - это именно ваши проблемы, потому что это ваши снимки за которые платят и не 6500р как в газете и вы допустили ошибку - надо привыкать, понимаю что нелегко да?
Да - необходимо ретушировать: прыщи, шрамы, дефекты кожи на очень многих снимках и у определённой группы лиц.

Я советую прежде чем занимать такую позицию, попрактиковаться самому, а потом спросить уже по делу.

Daniel Anochin
С такими как Вы спорить в интернете бесполезно. Попробуйте поснимать "репортаж" не только в клубах, на свадьбах, презентациях.

Вы мне предлагаете на войну съездить или что? Я работал фотокором и не собираюсь Вам здесь ничего доказывать, просто некоторые Ваши фразы шокируют и заставляют сделать вывод о том что Вы спорите не зная о чем.
Удачи в творчестве.

Тогда прочитайте хотябы название темы блин

Ну так что я не по-русски написал что ли ?

Напишу не по-русски: У. ДА. ЧИ! Какие проблемы ??? Начинается строительство хитровыштампованных постов блин.

Прочитайте название форума, прочитайте название браузера, прочитайте название камеры, прочитайте название мероприятия, покажите хоть один репортажный снимок, на заказ не на заказ, за деньги не за деньги, за ириску, за кусочек хлеба, хоть один нормальный репортажный снимок, а не портрет, пейзаж, архитектурную композицию... репортаж это гораздо больше чем ВЫ можете себе представить!

Дальнейшим развитие данной темы (нашего разговора) не считаю целесообразным, я уже высказал свою точку зрения, и более продолжать "трындеж" (а по-другому и не назвать) не собираюсь, ещё раз пожелаю удачи в свадебно-студийно-рекламной фотографии, и не стоит совать свой язык в обсуждение того, о чем не имеете представления, если вообще имеете. Можно не отвечать, но если очень охота, можно продолжить в личке и без пафоса.

Не стоит при споре переходить на личностные упреки. Согласен с
Иван У.
Мы обсуждаем и объясняем, а не пытаемся кого то на место поставить.

К примеру: первый снимок я снимал для себя,
второй для белорусской делегации, но и его можно смело давать в прессу.

06.11.2009

Леша, а суть последнего снимка? Чтобы кинуть его в актив брсм? ну для его понятно...гламурно, красиво, но ты же репортер, который имеет хороший опыт съемок не на заказ( т.е. не за деньги и не за поцелуйчики)... короче давай нормальную карточку!!!!
Хорош позорить репортеров, а не то я вот сейчас обижусь и мало не покажется!!!!!!!

наконец то началось обсужденіе по-существу! интересный вопрос...
Думаю всем понятно что хотел показать Леша этими 2 карточками, да Дима, в актив брсм, и ты знаешь почему - потому что они хотят видеть такую карточку, красивенько-гламурненькую! (и, ты не поверишь, иногда даже с отретушированными прыщиками!) потому что они - заказчик, а ты знаешь что они от тебя ждут. Это с одной стороны
А вот обратная сторона медали: если все время снимать так, как от тебя ожидает заказчик (я имею ввиду именно репортаж на заказ), то кто же будет воспитывать их вкус? ну кто если не мы?)))

Не стоит быть категоричным. Важно не с кем едешь, а какие цели пресследуешь. Кстати, эта поездка организована по инициативе Министерства Молодежи и Спорта Азербайджана.
А вот и фото для себя...Жаль очень мало времени было свободного, чтобы вырваться из цепких рук организаторов.

viewtopic.php?f=47&t=8161&p=107621#p107621