FotoMinsk писал(а):
я тоже думал над темой, немного в другом ракурсе,
на самом деле - фотографы пленочники только разницу проводят, потому что цепляются содраными ногтями за свое призрачное прошлое, когда нужно было делать трюки и фокусы с двойным экспонированием, фильтрами разных цветов и т.п.
Мне кажется такие высказывание несколько неуважительными к многим поколениям фотографов. Их прошлое не призрачно, а очень даже наоборот.Скорее наше цифровое настоящее - это призрачная фотография. Цифра, фотошоп или пленка - лишь инструменты. Не стоит забывать это и зацикливаться. Если ты что то придумал интересное, то какая разница при помощи фильтра это реализуется или при помощи слоя фотошопа? У каждого метода есть свои плюсы и минусы.
Лично для меня в последнее время стало важным наличие зерна и настоящего ч.б. при съемке на пленку.Но при этом я иногда слегка завидую той резкости которая возможна на цифре и простоте ретуши и коррекции.
Цитата:
думаю стоит перевести разговор в русло - что есть фотография, и для чего люди фотографируют, понять почему с приходом цифры - происходит экспоненциальный рост популярности фотографии.
ростет популярность цифрового изображения.
Есть что-то в классическом ЧБ теплое и живое, что особенно заметно на жанровых снимках.
индекс патентов (американских, европейских, японских...) с 1970 по 2004 годы. к сожалению не могу дать ссылку: доступ только клиентам invention-machine corporation.