Alex, было интересно почитать Ваши мысли о термине фотохудожник, хотя читать пришлось очень вдумчиво, поскольку эти мысли изложены не очень простым для понимания обыкновенного человека языком. Кое-кого, вероятно, прочтение этого текста окончательно запутало, поскольку сразу же было заявлено, что “свадьба-это
жудожественный репортаж...”
Всё-таки нужно восстановить истину и уточнить, что свадьба – это брачный обряд, а также торжество по случаю вступления в брак.
Мне хотелось бы снова вернуться к обсуждению термина фотохудожник. Я был удивлён, когда не так давно узнал, что это слово вызывает подобие аллергической реакции в среде фотографов, и до Вашего подробного объяснения понять причины этого явления не мог. Ведь другие сложные слова с приставкой “фото” не вызывают подобного отторжения (фотограф, фотография, фотоальбом, фотокорреспондент, фотолюбитель и др.).
Если посмотреть в толковый словарь, то приставка фото там трактуется так:
фото... Начальная часть сложных слов, вносящая значения
1) работающий с помощью света, основанный на действии света (фотосинтез, фотосфера, фотоэлемент и т.п.)
2) относящийся к фотографии, фотографированию, связанный с ними (фотоальбом, фотоаппарат, фотоснимок и т.п.).
А слово
художник в том же словаре трактуется как:
1. Человек, творчески работающий в какой-нибудь области искусства.
2. Тот, кто создает произведения искусства.
3. Тот, кто работает в области изобразительного искусства; живописец
4. Тот, кто достиг высшего мастерства в какой-либо сфере деятельности
Зная трактовку каждой из составляющих сложного слова не трудно дать определение слова “фотохудожник”, не смотря на то, что в словаре его нет.
Фотохудожник – человек, творчески работающий в области фотографии и позиционирующий фотографию, как искусство, а создаваемые им фотографии, как произведения искусства.
Вот в этом, как я понял, и заключается причина раздора между фотографами и фотохудожниками. Ведь простой фотограф не обязательно создаёт фотографии, которые можно отнести к произведениям искусства, например, если это фотограф судмедэкспертизы, или фоторепортёр газеты, или фотограф в фотоателье, фотографирующий на паспорт, или, в конце концов, свадебный фотограф. Выходит, что фотохудожники, получают некое превосходство над простыми фотографами, ведь они занимаются искусством, а не ремеслом, как обычные фотографы.
А кто такой фотограф? В словаре сказано, что фотограф – это лицо, занимающееся фотографией, а фотография – это получение изображения предметов посредством фотографирования, а фотографирование – это съёмка фотографическим аппаратом, что такое фотографический аппарат, я, думаю, все знают и без толкования из словаря.
Т.е. фотографом, как не печально, можно назвать любого, кто пользуется фотографическим аппаратом, а вот фотохудожником назвать можно не всякого фотографа.
Чтобы как-то сгладить противоречия между фотографами и лицами, считающими себя фотохудожниками, было бы не плохо договориться людям, занимающимся фотографией, переходить из состояния фотографа в состояние фотохудожника, и обратно, по мере необходимости.
P.S. До того, как глубоко погрузиться в разбор трактовки понятия “фотохудожник”, я на обывательском уровне полагал, что это человек, фотографии которого похожи на картины художников живописцев разных жанров, от абстракции до сюрреализма…
