Монокль

Коллеги! Хочу открыть тему съемки моноклем. Сам экспериментирую несколько месяцев с самодельным, переделанным из "Гелиоса-44-2" (фокусное расстояние получилось приблизительно 80мм). Ищу единомышленников. Знаю, знаю - в интернете полно информации, достаточно было написано в "Советском фото", "Фотомагазине", "Foto&Video". Тем не менее, хочется живого общения и советов живых людей!

Поддерживаю тему.
Монокль - штука замечательная. Сам играюсь таким же Гелиосом 44-2. а еще индустаром-50-2. С индустаром вообще прикол получился: я так и не смог сделать его так, чтобы он, гад, мог фокусироваться на бесконечность, диапазон дистанций фокусировки у него получился приблизительно от 5 до 8 см передней линзы зато интересные макрофотки получаются
Кстати, на свадьбах делаешь пару фоток моноклем, и почти 100 процентов их потом чаще остальных на печать заказывают.

В ближайшше время выложу фото как самого монокля, так и полученные при его участии

Insurgent обратитесь к Виктору Журавкову или к Сергею Кочергину

подруга беременная попросила ее снять моноклем. вот так приблизительно гелиосом получается.

che, фон тёмный сам по себе (из-за особенностей монокля как оптической системы) или это фотошоп?

там просто был темный лес. из фотошопа здесь только кривые. а деталей в лесу нет, потому что монокль задний план полностью замыливает

а еще можно снимать вот такие, пусть и бессмысленные, но прикольные зарисовки

Я, вроде, выкладывал уже этот файл, только не помню куда Konica Monochrome VX400, слегка "тонировано" в шопе.

Макромонокль Очень классную цейссовскую линзу исользовал, но снимает она только в макродиапазоне.

Кстати, что касается Гелиоса 44-го... Очень распространенный монокль, поскольку проще всего в изготовлении. Но по рисунку он не слишком хорош. По крайней мере, из моих 5 моноклей, этот мне нравится меньше всего.

Не знаю, 44-й мне нравится, по крайней мере только в нем мне удалось сместить линзу в сторону от оптической оси так, чтобы при съемке портрета именно лицо было наиболее резким, а не шея.
а индустаром вот такие макрофотки получаются:

кстати, кто-нибудь в курсе, можно ли из китового Сапоповского объектива сделать монокль или если я его разберу, то уже не соберу?
объектив, конечно, г..., но все-таки жалко ломать без результата.

Однако... Хоть китовый, но все равно, как-то... испытываешь священный трепет при попытке расковырять Сапоп или что-нить подобное... Звучит как (я без злого умысла, в шутку) рецепт коктейля "Идиот": 50мл коньяка Hennesy Private и 100 мл Кока-Колы. Хотя, с другой стороны, если это зум - то интересно может получится...

и тем не менее:

(clickable)

кроме того, у меня исчо и идиотская надежда, что и автофокус будет работать По мне, так лучше не бояться экспериментов: раза с десятого (а иногда и раньше ) получается что-нибудь хорошее.
Хотя, конечно, десять китов я точно ломать не стану

for Putrach: спасибо за ссылку на клуб foto.ru, я че то эту тему там провтыкал

вот еще немного монокля. из серии медитации. (это тоже гелиос 44)

Весьма... весьма... Снимок хорош. Похожий (но несколько другой) эффект получается, если слегка намазать вазелином антиньютоновское стеклышко от 6х6 слайда и снимать ч-з него. Только нужно оч. тщательно добиваться нужной фактуры, равномерно кончиками пальцев постукивая по вазелину. Монокль, ИМХО, интересно использовать с большим к-вом планов. Хотя данный кадр говорит, что совсем не обязательно.

Еще есть вопрос. Лично я пользуюсь моноклем с внешней диафрагмой (на расстоянии 3 оправ от советских светофильтров). Родную диафрагму я изничтожил, как класс. Некоторые граждане острова Блефуску и им подобные тупоконечники используют встроенную, родную. Рассудите нас, о Великие Шаманы, кто прав? Какие особенности, преимущества и недостатки у каждой конструкции?

зря вы так по по поводу тупоконечников!
у меня, например два гелиоса. один с внешней диафрагмой, другой - с родной. две разные картинки.
в основном, с внешней стороны диафрагму садят для уменьшения комы. почему-то отсутствие комы считается хорошим тоном (возможно после статьи Колосова в Сов. Фото (он-то просто писал про уменьшение комы, а верноподданные распространили слова мастера на всю тему моноклей)), а ее наличие приравнивается к пуканию в общественном месте.
а вот мне часто картинка монокля с родной диафрагмой нравится больше, чем с внешней. дело вкуса.
так что вопрос "внешняя или внутренняя" я рассматриваю как "что лучше Canon или Nikon" или "кто сильнее Брюс Ли или Ван Дамм"