Slava_Potalakh писал(а):
Моя ситуация.
Заказали портретную съемку на 2 часа. Отснял xxx кадров, оплатили 50% стоимости, встретились для отбора лучших xx кадров с последующей обработкой, все нравится, выбрали. Обработал. Встреча передачи материалов - все плохо, не художественно, заберу за 50%, доплачивать не буду. Съемка отличная, запросто в журнал станет. С моей стороны никакие материалы не отдаются. Аванс не возвращается, тк работа совершена. Досвидос. Вопрос. Как в законодательстве описан критерий художественности или не художественности и какие возможны варианты выхода из ситуации?
Добрый день, Слава!
В случае, когда стороны заключают между собой договор подряда на выполнение определенных работ, они должны четко определить каким требованиям должен соответствовать результат работы и при необходимости также согласовать те критерии, по которым они будут оценивать качество результата работы. Если стороны не предусмотрели в договоре требования и критерии качества (или предусмотрели не в полном объеме), то по общему правилу применяются требования, обычно предъявляемые к работам соответствующего рода. Такое понятие как «художественность» не определено в законодательстве. Но, возможно, есть какие-то стандарты в области фотографии, которые затрагивают такой критерий.
Таким образом, если стороны не согласовывали в договоре подряда особые требования к качеству фотографий, то будут применяться общепринятые требования. Если качество фотографий соответствует этим требованиям, то заказчик не вправе отказаться от принятия фотографий и их оплаты. При необоснованном неисполнении заказчиком обязанности уплатить согласованную в договоре сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание результата работ до уплаты заказчиком соответствующих сумм. В целях укрепления своей позиции фотографу рекомендуется создать доказательства того, что заказчик уклоняется от приемки фотографий (например, направить заказчику по почте с уведомлением о вручении акт выполненных работ, который заказчик должен рассмотреть и по результатам рассмотрения либо подписать акт, либо направить свои мотивированные возражения). В противном случае заказчик может утверждать, что фотограф не предлагал ему для подписания акт выполненных работ и не передавал ему фотографии, следовательно, тот не производил оплату. Если фотограф не сможет доказать обратное, то может быть признана просрочка исполнения обязательств фотографом. Если в договоре подряда установлена пеня за просрочку сдачи результата работы, то в этом случае фотограф должен будет уплатить пеню или зачесть ее размер в счет причитающегося вознаграждения от заказчика.