доброго времени суток
не могли бы вы подсказать есть ли на моей стороне "правда" и какой буквой закона руководствоваться, если "противная сторона" не согласится удовлетворить мои притязания
ситуация следующая
студенческий клуб одного из минских университетов - абсолютно нормальная в этом плане организация - не стесняется использовать то, что хорошо выглядит и плохо лежит, а об авторском праве (если оно тут уместно) и слыхом не слыхивали
одному из кружков, под эгидой студклуба, было доведено задание создать представительский буклет, в общем-то студентов (бесплатной рабочей силы) в этом формировании мало, да и ленивые они, но из выпускников нашелся Человек - сделал! в последующем, отвесттвенный работник студклуба изменил его текст (внес необходимую в такого рода делах патетику), добавил фото, в результате в буклете появилось фото моего сына, сделанное для домашнего архива, и в общем-то беспрепятственно находившееся в обращении между членами нашего формирования
хоть конкурс с этим буклетом уже прошел, коллективу дали грамоту (ну в лучших традициях...) я возмутился
поговорив с друзьями, я выяснил ФИО ответственного работника и в телефонном разговоре абсолютно спокойно предложил изъять фото из буклета (к слову, было отпечатано всего три экземпляра, один из которых находится в архиве районной администрации)
у меня есть все основания для того, чтобы подозревать своего оппонента в неискренности изложенных намерений полюбовно разобраться и предоставить мне все три буклета (извлечь оттуда все фото), потому и обращаюсь сюда - каким образом вывести на корню страсть к халяве - законным образом
к слову это уже не первый случай, в прошлый раз пострадал мой друг - дизайнер, разрабатывающий для коллектива логотип, когда никакого денежного вознаграждения не последовало, зато последовала просьба предоставить лого в векторе (и мой отказ, мягко говоря), логотип был скопирован (считаю украден), но это дела давно минувших дней и рассказано лишь для полноты картины
не могли бы вы подсказать есть ли на моей стороне "правда" и какой буквой закона руководствоваться, если "противная сторона" не согласится удовлетворить мои притязания
ситуация следующая
студенческий клуб одного из минских университетов - абсолютно нормальная в этом плане организация - не стесняется использовать то, что хорошо выглядит и плохо лежит, а об авторском праве (если оно тут уместно) и слыхом не слыхивали
одному из кружков, под эгидой студклуба, было доведено задание создать представительский буклет, в общем-то студентов (бесплатной рабочей силы) в этом формировании мало, да и ленивые они, но из выпускников нашелся Человек - сделал! в последующем, отвесттвенный работник студклуба изменил его текст (внес необходимую в такого рода делах патетику), добавил фото, в результате в буклете появилось фото моего сына, сделанное для домашнего архива, и в общем-то беспрепятственно находившееся в обращении между членами нашего формирования
хоть конкурс с этим буклетом уже прошел, коллективу дали грамоту (ну в лучших традициях...) я возмутился
поговорив с друзьями, я выяснил ФИО ответственного работника и в телефонном разговоре абсолютно спокойно предложил изъять фото из буклета (к слову, было отпечатано всего три экземпляра, один из которых находится в архиве районной администрации)
у меня есть все основания для того, чтобы подозревать своего оппонента в неискренности изложенных намерений полюбовно разобраться и предоставить мне все три буклета (извлечь оттуда все фото), потому и обращаюсь сюда - каким образом вывести на корню страсть к халяве - законным образом
к слову это уже не первый случай, в прошлый раз пострадал мой друг - дизайнер, разрабатывающий для коллектива логотип, когда никакого денежного вознаграждения не последовало, зато последовала просьба предоставить лого в векторе (и мой отказ, мягко говоря), логотип был скопирован (считаю украден), но это дела давно минувших дней и рассказано лишь для полноты картины