Портрет: съемка и психологические аспекты

не спорю.

romgen, а чем собственно вам приглянулась эта карточка?
Я не вижу не только светотеневого рисунка на лице, бликов в глазах.. но и элементарно правильного кадрирования, композиции.
Мне действительно интересно.. чем?

как это нет и какая это по вашему "правильная композиция". здесь тема обсуждения портрет, а не "правильность исполнения" мной портрета. я выложил пример портрета с освещением какое есть. если вам интересно обсудить мои работы заходите сюда: viewtopic.php?f=17&t=11436.

Небольшой вопросик профессионалам.

Был озадачен просьбой сестры "сделать красивый портрет ее с мужем".

Место - Парк Челюскинцев, то етсь естественное освещение.
МИнут 10 поисков места с нормальным светом и фоном дали в результате одно единственное более менее хорошее с моей точки зрения фото (фотик - мыльница).

У меня деллема: как кадрировать? Оставить оригинал, или откадрированное под "более портретное"?

п.с: если хотите сделать замечания по обработке фото, могу выложить оригинал.

заранее спасибо.

romgen, зачем же так реагировать. Мне просто интересно что вы хотели показать этим кадром, какие черты модели раскрыли. И при чем тут "я выложил пример портрета с освещением какое есть".. да, освещение как есть.. но портретом не назвать.
С вашей ссылки фото не заинтересовали, но они по крайней мере лучше этого. Возможно стоило посадить модель к окну, а не напротив. Впрочем это мои рассуждения, мне интересны ваши.

sadovski, оригинал лучше. В кадрированном рука обрезана. Фото конечно не шедевр)) но моделям должно понравится, в рамочке неплохо будет смотреться

да, как ни кадрировал - все время что-то обрезалось =)

насчет "шедевра" - фото именно для "семейного альбома".

п.с: у сестры какая-то странная пятнистая тень на лице. не пойму, почему так получилось.

Про пятна не знаю.. лица ведь не идеально ровные) а может в свете дело.
По обработке: можно по мелочам еще убрать маленький рог из плеча парня.. чуть затемнить столб слева на фоне, чтобы не отвлекало. Для семейного альбома фото отличное, имхо максимум что можно из мыльницы вытащить.

justMAX, спасибо за советы.

вот определение портрета:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Портрет
justMAX если вы так настаиваете тогда вот:
я ставил задачу снять портрет в контровом свете, пердать задумчивое настроение (которое характерно для изображенного человека) посредством позы выражения лица и световой тональности, получить зернистое изображение. я считаю, что задача выполнена хотя возможно следовало повысить экспозицию на 2 ступени, или использовать контрастный проявитель.

Заметьте, что ваш "контровой свет" лёг лишь на плечи, лицо и волосы вообще никак не освещены по контуру.

некадрированная больше нравится
пробуйте переводить в чб с использованием R G каналов, будет возможность регулировать плотности тени на лице

Это такое контровое решение, с экспонированием всё примерно отлично - отсутствие контраста может подводит или само ЧБ невнятное. Может так?

не знаю, удалось ли что-нибудь передать этим фото.

Удалось передать, что Сергей трохец постарел, судя по седине в волосах.
p.s. Виньетка немного неудачно сделана на мой вкус и сверху кадра много лишнего пространства.

на мой взгляд нет!
хорошее фото, но не более того...