Костя Ким, если не в курсе, JOEL сдавался по такой цене. если не ошибаюсь, площадь там 47 или 48 кв.м.
а света было 4 источника + насадки (т.е. почти дотягивает до моего определения хорошей студии)
не знаю, была ли она рентабельной, но думаю, что по крайней мере аренда окупалась
и загруженность, кстати, была нормальная. никак не 3-4 человека в мес
может, Анатолий в тему заглянет, отпишет что-нибудь по делу
или те, кто заинтересован в проведении студийных съемок, но кому не хватает для этого хорошей студии
пожалуй, не будем ставить вопрос высокой рентабельности, но если окупается аренда и еще немного остается на амортизацию техники, при этом владелец студии сам активно проводит коммерческие съемки/мастер-классы и т.д., то это уже хорошо. получается, он все время имеет рабочее место под боком, а прибыль имеет за счет своих коммерческих съемок. а если студия хоть немного рентабельна, это еще лучше.
и я не считаю, что это нереально
а света было 4 источника + насадки (т.е. почти дотягивает до моего определения хорошей студии)
не знаю, была ли она рентабельной, но думаю, что по крайней мере аренда окупалась
и загруженность, кстати, была нормальная. никак не 3-4 человека в мес
может, Анатолий в тему заглянет, отпишет что-нибудь по делу
или те, кто заинтересован в проведении студийных съемок, но кому не хватает для этого хорошей студии
пожалуй, не будем ставить вопрос высокой рентабельности, но если окупается аренда и еще немного остается на амортизацию техники, при этом владелец студии сам активно проводит коммерческие съемки/мастер-классы и т.д., то это уже хорошо. получается, он все время имеет рабочее место под боком, а прибыль имеет за счет своих коммерческих съемок. а если студия хоть немного рентабельна, это еще лучше.
и я не считаю, что это нереально
)

